|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Стерео или моно? «За» и «против» - продолжение дискуссии |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
05.05.2010, 11:37 | #151 | |
Пользователь
Регистрация: 01.02.2009
Адрес: Схід України
Сообщений: 43
|
Ответ: Прослушивание стерео в моно.
Цитата:
p.s. заменил резистор с 47 ком на 100 ком - и существенно получшело...а кабель у меня там и так впритык короткий |
|
05.05.2010, 11:43 | #152 | |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Прослушивание стерео в моно.
Я про саму идею - сводить стерео в моно..
Коль уж записано в моно\стерео\кваде - так и слушать надо.. АМЛ же неоднократно предупреждал о благоглупости рукосуйства.. Цитата:
будете неприятно поражены.. |
|
05.05.2010, 15:15 | #153 | ||
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Прослушивание стерео в моно.
Цитата:
Ни в одной партритуре музыкальных произведений (за некоторым исключением) не указано пространственное распределение музыкальных инструментов на сцене.То есть сцена не входит в художественный замысел композитора или исполнителя,вот почему художественные достоинства музыкального произведения не увеличиваются при переходе из моно к общепринятому стереовоспроизведению. Есть одно, с художественной точки зрения достоинство стереовоспроизведения - это возможность устранения (или ослабления) так называемой пространственной маскировки, звучания одних инструментов другими .(см. Блауерт -Пространственный слух ) . Однако ослабление пространственной маскировки можно добиться только при использовании двух микрофонной техники с обязательным сохранением межмикрофонной фазовой информации , когда микрофоны расположены на расстоянии 21 см друг от друга. http://www.aml.nm.ru/stereo.htm Но в море стереозвукозаписей записей с сохранением упомянутой фазовой информаци практически нет ,за исключением двух моих дисков: Шин Йонг ок "Вокализ" и Слонимский -"Круги Ада" с Мартыновым. Большинство звукозаписей в мире сделано с использованием полимикрофонной техники или совмещенных стереомикрофонов , в которых межушная фазовая информация изначально уничтожена. Цитата:
Напомню ,что сведение на пульте сигналов от множества микрофонов в два (правый и левый ) является простым взвешанным фейдерами суммированием сигналов от разных микрофонов. Последний раз редактировалось AML+, 05.05.2010 в 15:18. |
||
05.05.2010, 16:01 | #154 | ||
Сообщений: n/a
|
Ответ: Прослушивание стерео в моно.
Цитата:
В многоканал можно запихать эффекрты, а можно от них и воздержаться.. если есть задача сохранить пространственное звучание определённого зала, например - это одно, а если просто монтируется абстрактная звуковая картина, из имеющихся в наличии источников (мик + инструмент) - это совсем другое.. если звукореж не понимает, что он делает - опять таки, его многоканальный инструмент в том не виноват! Цитата:
По моим прикидкам, из практики - вероятность вписаться в параметры нашару составляет 3-4%.. в остальных случаях потребуется более-менее серьёзная корректировка тракта начиная сразу после картриджа.. и проверять надо каждый свой шаг.. постоянно.. инструментами, а не ухами.. |
||
05.05.2010, 18:05 | #155 | ||||
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Прослушивание стерео в моно.
Цитата:
Не скачите по верхам ,а разберитесь в физике , почитайте мою статью,например!Тут нет ни какой эзотерики! Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
06.05.2010, 06:34 | #156 | ||
Сообщений: n/a
|
Ответ: Прослушивание стерео в моно.
Цитата:
Эвона сколько невежд накопилось.. Цитата:
Предсказать заранее невозможно - слишком много зависит от конкретных пластов, картриджей, консолей и таг далее.. Грязь прёт даже на воспроизведении моноплатинки стереокартриджем, при сведении в моно его каналов.. если уж затесалась в голову мысль и пересведении - надо брать исходные фонограммы\треки и сводит их нормально.. Иначе эта забава ничуть не лучше, чем разложение стерео 2.0 в 5.1, например.. Порожняк и пустая трата времени.. Про недопустимость вмешательства в чужой замысел я уже говорил.. Кроме всего - если уж исходная фонограмма так плоха - то её трансферы ничего "улучшить" не смогут.. это 100%.. |
||
06.05.2010, 08:07 | #157 |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: Прослушивание стерео в моно.
SSKAIN !
Схлопыванием Вы называете уничтожение/подавление составляющих сигнала одинаковых по частоте, но противоположных по фазе в следствие разности времени достижения звуковой волны микрофонов (при двух- или поли-микрофонной записи) от источника ? Разжуйте пожалста.
__________________
Дмитрий |
06.05.2010, 12:44 | #158 | |||
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Прослушивание стерео в моно.
[quote]
Цитата:
Это не из публикаций . Я присутствовал лично на записи фирмы Декка в1995 г.. Цитата:
Цитата:
|
|||
06.05.2010, 15:40 | #159 | |||
Сообщений: n/a
|
Ответ: Прослушивание стерео в моно.
Цитата:
и они использовали "обычную" полимикрофонную расстановку на оркестр.. Цитата:
hum noise от кривизны пластинок, эксцентрисета и прочего, в диапазоне 5-40 гц - как правило в противофазе.. Цитата:
однако на сведении обычных фонограмм противофазные моменты встречались.. приходилось резать диапазон и вращать фазы.. |
|||
06.05.2010, 16:03 | #160 | ||
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: Прослушивание стерео в моно.
Цитата:
Цитата:
__________________
Дмитрий |
||