|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
15.07.2016, 22:56 | #111 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
Я попрошу не уходить от обсуждения заявленной темы "Принцип суперпозици или опять об ООС" и не обсуждать в данной ветке статьи основанные на нефизических представлениях работы ЭВП, эфирные и прочие альтернативные физические теории, стационарность вселенной, а также сетчатые аноды и прочее.
Обсуждаем возможность возникновения внутренней ОС в триоде с позиций принципа суперпозиции. |
16.07.2016, 03:18 | #112 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 303
|
Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
Недавно здесь кто-то написал, что АМЛ безуспешно искал внутреннюю ООС в триоде, рассчитывая найти изменения (реакцию) на изменения тока и напряжения в анодной цепи. У меня вопросы скорее к сподвижникам.
1. Делал ли он такие исследования в области плюсового смещения на управляющей сетке триода? 2. Пробовал ли он искать обратную связь таким же образом в цепи экранной сетки, используемой в качестве управляющей. |
16.07.2016, 09:22 | #113 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
Цитата:
Но даже в этом случае она не является аргументом в пользу ООС, т.к. не отвечает критериям определения ООС. |
|
16.07.2016, 12:39 | #114 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 303
|
Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
А почему? Фактически Ваша реплика не отвечает на заданные вопросы.
|
16.07.2016, 13:57 | #115 | ||
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
Цитата:
Я понимаю, что неохота писать четко и понятно, т.е. с уважением к тем, кто будет читать. Лично мне не известно о таких экспериментах АМЛа, однако по телефону мы конечно же с ним все это обсуждали и пришли к однозначному выводу: безо всяких экспериментов понятно, что при подаче модуляций в анод, на сетке относительно катода не возникнет ни каких модуляций, при подаче в катод, естественно на сетке относительно катода возникнут эти модуляции в противофазе. Цитата:
П.С. Повторюсь: что бы убедиться в отсутствии какой бы то ни было ОС в триоде в режиме с положительном смещением, без раскрытия причинно-следственный связей не обойтись. Другими словами, нужно кому-нибудь из участников обсуждения аккуратно рассмотреть последовательность физических процессов и выявить, что является причиной, а что следствием, не забывая, что следствие не может возникнуть раньше или одновременно с причиной. |
||
16.07.2016, 15:26 | #116 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
|
16.07.2016, 15:42 | #117 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
Цитата:
Тогда прикиньте. Пусть у пентода за счет отсутствия оос усиление увеличилось В 10 раз по сравнению с триодом. Но тогда по формулам и нелинейные обязаны увеличиться в 10 раз. А они не хотят. Как Вы это обьясните? Может проще признать, что оос нет? И вообще, о каком коэффициенте оос идет речь? |
|
16.07.2016, 16:04 | #118 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
Цитата:
не изменяется. Рисунок пока прислать не могу, а на словах так. Анодной нагрузкой будут два последовательно соединенные одинаковые сопротивления, а чтобы напряжение на аноде не менялось при поступлении сигнала, с анода на землю пускаем параметрический стабилизатор напряжения. Пусть часть тока с нагрузки идет в стабилизатор, для эксперимента не жалко. Выходной сигнал снимаем с точки соединения резисторов. Итак, получаем работоспособный и даже патентабельный триодный каскад, в котором напряжение на аноде триода от сигнала не меняется. Будет ли в таком каскаде оос? |
|
16.07.2016, 16:19 | #119 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
Схемка из поста 1 - неудачная.
Лампочки - это бареттеры. Ток их стабилизации одинаковым быть не может. По этой причине, амперметр при включении обоих ключей покажет ток. |
16.07.2016, 18:14 | #120 |
Пользователь
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 634
|
Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
Если есть ОС в триоде, то в усилительном каскаде на триоде наверняка можно обнаружить изменение входного сигнала при работающей схеме и выключенной. Есть такая возможность контроля? Что свести к минимуму ошибки можно наверное смещение задать аккумулятором.
Вот тут ещё статью нарыла, кто хорошо владеет языком http://ken-gilbert.com/images/pdf/In..._inTriodes.pdf Последний раз редактировалось BluEs, 16.07.2016 в 18:47. |