Евромайдан

[ИГВИН]

Сообщение от Федор Конь

почему у Украйны вдруг оказались самые высокие импортные цены на газ и нефть з России? Уж ни это ли привело страну к дефолту?

Наверное потому что 3 года назад Украина решила принять решение (по крайней мере об этом пишет Подсолнух) "взять курс" на Евроинтеграцию?
И даже - "закрепила его в соответствующем законе" (с)

А почему сейчас Путин снизил цену Армении, и посулил снижение Украине? По факту - сейчас снизил... а там видно будет...
И бумаги украинские (неликвидные) покупает... Зачем?
Потому что не проинтегрировалась Украина...
Это - давление, самое неприкрытое. Чему-то удивляетесь?
А я удивляюсь тому, что украинцы удивляются.
Но ещё удивительнее, гораздо сильнее - так это то, что европейского давления Украина не замечает...

Так, а вообще давление интересное получается. Не отбирает последние крохи - а даёт возможность, делает скидки, снижает цены...
Это действия партнёра, а не завоевателя. Вот такой плохой Путин, что ни сделает - всё отдельным личностям не в жилу.

Свет Партии согрел нам батареи
Теплом обогревательной воды.
А многие отдельные евреи
Всё время недовольны, как жиды.

Однако дешевые энергоносители - это как раз то, что нужно для подъема экономики Украины. Таким образом, парадоксально получается что "давление Путина" даёт кислород украинской экономике. Насколько мне известно от майданящих информаторов, своего газа Украине для нужд населения хватает, а для промышленности - используется российский.

[sova355]

Сообщение от Федор Конь

Здрасте, а кто отвечает нынче за Украину и её экономику в частности?
Путин?

Кто только не отвечал, а ранее, про- западный Ющенко с женой -работником ЦРУ. Почему то не был избран снова.. Почему?

[ИГВИН]

Вообще в политике торговаться - вполне нормальное поведение.
Мы вам то - вы нам это.
Или Украина, как Булгаковская Маргарита, ничего не просит, потому что "сами придут и сами всё дадут"?
"Хрен вам!" (с) Жванецкий (если не ошибаюсь).
Придут только затем, чтобы отобрать...

[abbasz]

Капитализм будет выкинут,как прежде-феодализм.

Блажен кто верует.Везде где отказались от капитализма вернулись к махровому феодализму.

самые людоедские-это капиталисстические режимы, но у капиталистов хорошие пиарщики, и СМИ под контролем.

Самый людоедский режим где за просмотр зарубежных передач расстреливают из пулемета это Северная Корея.
И там такой контроль СМИ,который ни одному капиталистическому режиму не снился.Пусть лучше буду пиарщики чем пулемет за просмотр не того что хочется Вождю.

Сущность капитализма-паразитизм, и нажива, эксплуатация. Что в нем так нравится, непонятно.

Сущность капитализма в том что умные и расчетливые обогащаются,но при этом организуют жизнь общества и создают условия для того чтобы и остальная масса народа жила более менее сносно.А потом богатые и расчетливые двигают науку,искусство,так что их существовани вполне оправданно,несмотря на несправедливость в распределении благ.Времена эксплуатации на износ прошли.И потом силком никто не тянет работать на капиталиста-есть свобода выбора.В социалистическом обществе ее нет.Работать на Партию.На вождя.Вот и весь выбор-работать на одного единственного человека,который еще и командует как думать,что думать и как жить.Из коммунистических режимов люди бегут,и не знаю ни одного идиота,который бы убежал в северную Корею.

Что добро, и зло , решается сверху при капиталистах -все СМИ - частные, и куплены олигархами. Против себя инфо они публиковать не будут-это ж ясно как божий день.

Пусть при капитализме это решается с помощью прессы,гораздо лучше чем с помощью пулеметов при коммунизме.Умные сами разберутся.А дураки при любом режиме слушают что скажут сверху.

[sova355]

Сообщение от sergey titov

Дело в том, уважаемый, что в Китае нет никакого социализма. В Китае жесточайший период перехода от феодализма к капитализму в начальной его стадии. Начат этот переход был Ден Сяопином и продолжается до сих пор. То что на флагах написано "Коммунистическая Партия" - это просто написано. Китайцы прагматики и не заморачиваются на подобные вещи. Фактически КПК это сборище феодальных кланов постоянно борющихся между собой за власть и деньги.

В Африке помнится был руководитель местной компартии который баловался людоедством - и что, там тоже строили коммунизм?

В наших Среднеазиатских республиках тоже секретарь райкома партии частенько совмещал свой пост с правом первой ночи, и что там строили?

В Китае даже в конституции зхаписано-а это основной закон страны. Так что ваши слова несут нулевое количество аргументации. В СССР был НЭП -а что то никто не утверждает, что СССР-капиталистическая страна.
Про африку и прочее-уже ответили, это туфта, распространяемая желтой прессой и бабками на скамеечках, а также вами.

[ИГВИН]

Сообщение от abbasz

Времена эксплуатации на износ прошли.И потом силком никто не тянет работать на капиталиста-есть свобода выбора.В социалистическом обществе ее нет.Работать на Партию.На вождя.Вот и весь выбор-работать на одного единственного человека,который еще и командует как думать,что думать и как жить.Из коммунистических режимов люди бегут,и не знаю ни одного идиота,который бы убежал в северную Корею.

Какое отношение всё это к России или Украине?
Социализма давно нет, чего с ним бороться?

Насчет свободы выбора при капитализме... Не так однозначно.
Можно свободно жить на свободное пособие в двух-трёх странах мира. В остальных есть свобода не работать и подохнуть, в том числе в Украине и в России. На пособие не прожить.

Я писал о матери, взявшей за руки детей и спрыгнувшей с моста. В свободном ЕС, в Прибалтике. О застрелившемся менте, которому нечем было платить за жильё. Это тоже в свободной Прибалтике.
Впрочем, такой свободы хватает и в наших странах.
Зачем куда-то вступать - всё уже есть.

[abbasz]

В СССР был НЭП -а что то никто не утверждает

А НЭП это что как не возврат к естественному состоянию,к капитализму ,частному предпринимательству и отказу от уравниловки???
Только НЭП и спас комуняк от развала.

Коммунисты они ж тупые-они всю жизнь пытались регулировать то что должно регулироваться само собой,приставить к каждой молекуле по комиссару и управлять броуновским движением.Потому и развалился социализм.Везде где был развалился,обнищал,выродился в маразм.Кроме Китая где социализм остался на бумаге.

Какое отношение всё это к России или Украине?
Социализма давно нет, чего с ним бороться?

Это Вы сове раскажите,он мечтает построить северную корею во всем мире.

[Федор Конь]

Сообщение от ИГВИН

Наверное потому что 3 года назад Украина решила принять решение (по крайней мере об этом пишет Подсолнух) "взять курс" на Евроинтеграцию?
И даже - "закрепила его в соответствующем законе" (с)

й.

Ну так я ш и про то -3 года назад Янукович пришёл к власти, и нынешнее положение Украйны - его рук дело и его команды. Или не так?
Да и не былоп Майдана фиг там от Путина что добились, хоть до посинения переговаривались, как и 10 лет назад. А так полная любовь и секс Глядишь и Запад чё подкинет! Качели! Молодцы хохлы блин Янукович! Использовать майданы ввиде аргумента это круто.

[abbasz]

Ющенко оказался слабым и безвольным.Продал все регионалам.
Сука,одним словом.
Но слава Яйцам(аудиояйцам,разумеется),на Украине народ отстаивает свое право на честные выборы,поэтому рано или поздно к власти придут умные,энергичные,честные.А вот с таким как Путин шансов на успех нет-пока его не вынесут вперед ногами и не положат рядом с предшественником в реакторе на красной площади.

[sova355]

Сообщение от abbasz

Блажен кто верует.Везде где отказались от капитализма вернулись к махровому феодализму.

Вот в 17-м году Россия отказалась от капитализма. Результат-к 50-му году-сверхдержава. одна из двух, в мире.

Сообщение от abbasz

Самый людоедский режим где за просмотр зарубежных передач расстреливают из пулемета это Северная Корея.
И там такой контроль СМИ,который ни одному капиталистическому режиму не снился.Пусть лучше буду пиарщики чем пулемет за просмотр не того что хочется Вождю.

Бог с ней-с северной Кореей. Может -это народ так решил у них. мало информации оттуда, все больше на сказки смахивает.
Среди кап. стран -а их большинство в мире-есть много, где народ просто от голода мрет-в Африке, к примеру.
если рассмотреть такие страны-это СССР, Китай, Вьетнам -что, в СССР расстреливали из пулемета за просмотр чего то там?
В США сажали и лишали работы за высказывания-при Голдуотрере и его комиссии. И сейчас есть статьи за отрицание холокоста, например-вне зависимости от фактов, т.е. -все аналогично-запрет, уголовно наказуемый. Отличий -нет.

Сообщение от abbasz

Сущность капитализма в том что умные и расчетливые обогащаются,но при этом организуют жизнь общества и создают условия для того чтобы и остальная масса народа жила более менее сносно.А потом богатые и расчетливые двигают науку,искусство,так что их существовани вполне оправданно,несмотря на несправедливость в распределении благ.Времена эксплуатации на износ прошли.И потом силком никто не тянет работать на капиталиста-есть свобода выбора.

Не только умные и расчетливые - умные и злонамеренные, тоже. как они двигают искуство -видно по масс-культуре-деградация, нарастает.
Науку-даже в самых кап. странах-двигает государство. Не будет частник вкладывать в фундаментальную науку, только в прикладные исследования. сулящие быструю прибыль.
В соц. странах-наука не двигалась? Забыли-кто в космос первым полетел? И тут надо признать -нету монополии на науку у капитализма.

Сообщение от abbasz

В социалистическом обществе ее нет.Работать на Партию.На вождя.Вот и весь выбор-работать на одного единственного человека,который еще и командует как думать,что думать и как жить.Из коммунистических режимов люди бегут,и не знаю ни одного идиота,который бы убежал в северную Корею.

откуда эти пропагандистские штампы? Что значит -работать на вождя?
Сколько милллионов оставил в наследство вождь-Сталин? Сколько он сьел-все работали на его прокорм?
На себя работают при социализме, в отличие от капитализма-там на хозяина работают.

Сообщение от abbasz

Пусть при капитализме это решается с помощью прессы,гораздо лучше чем с помощью пулеметов при коммунизме.Умные сами разберутся.А дураки при любом режиме слушают что скажут сверху.

жить всю жизнь зомбированным-лучше? И-сравнивать отсталую и своеобразную страну с самыми развитыми странами другого лагеря- некорректно.
Надо усчесть-кроме строя общественного-есть много других факторов.
Вспомним Великую Депрессию в США - эта депрессия была вызвана именно капитализмом, при наличии всех факторов для процветания в США того времени. Тогда страна США уменьшилась на 12 млн. чел- поболее, чем когда либо расстреливали из пулеметов где либо когда либо.

Существует Шведский (Скандинавский) социализм -принципиально Вы также против него?