|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
16.11.2011, 15:21 | #91 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Моцарт-Бог музыки.
Цитата:
|
|
16.11.2011, 15:49 | #92 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Моцарт-Бог музыки.
Цитата:
Только один вопрос: Неужели Булез неинтересен и враждебен вам и как дирижёр.( ведь именно в этом качестве я и привёл его имя) П.с. Моцарта ведь Гульд играл, кажется ? |
|
16.11.2011, 16:04 | #93 | |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: Моцарт-Бог музыки.
Цитата:
Года два я тусовался на классик-форуме www.classicalforum.ru/ , насмотрелся и наслушался "умных" мыслей от этих товарищей типа Филановского, Дорохова, Шмурака. Раньше тоже думал, что не дорос ещё до атональности, а теперь с уверенностью могу сказать, что это чистой воды эпатаж нацеленный на корысть... Ничего общего с искусством он не имеет, может с математикой имеет, но не с искусством- это точно. Есть на том форуме некая шибко граматная Кантилена, дык она, обсуждая то или другое произведение Филановского, постоянно спотыкалась и путалась (видимо калькулятор сбоил ), просила у Филанвского партитуру для разборок. Всё это вы можете прочесть здесь http://www.classicalforum.ru/index.p...cseen#msg68536 . А когда я спросил у Филановского, что мне, сирому, делать он меня отправил в консерваторию . Вот возможно почему Андрей так бурно отреагировал.
__________________
Дмитрий |
|
16.11.2011, 16:23 | #94 | ||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Моцарт-Бог музыки.
Цитата:
Ранее Вы говорили, что слушать музыку и получать удовольствие, сравнимое с оргазмом, без чтения чужих увлекательных текстов невозможно. Но меня не это смущает, а вот это (ни вкоем случае не претензия): Цитата:
|
||
16.11.2011, 16:29 | #95 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Моцарт-Бог музыки.
Цитата:
|
|
16.11.2011, 16:31 | #96 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Моцарт-Бог музыки.
DVM99 ! Не надо подражая Андрею быть столь категоричным . Следы нововенской школы я впервые услышал в филармонии на концерте Менухина в конце 50 гг.. Он исполнил Концерт для скрипки с оркестром №2 Бартока . Я был потрясен и музыкой и исполнением . Лет 10 спустя я раздобыл этот концерт с Менухиным и Фуртвенглером и только тогда , прочитав аннотацию я с интересом узнал, что в концерте использованы шенбергские 12 тоновые серии.После этого я с большим интересом, если удавалось слушал музыку нововенцев.Мне очень нравятся Воцек .и Лулу Берга, ,его же концерт для скрипки с оркестром. Трио и квартеты Антона Веберна замечательны , Стравинский ведь в последние годы изменил себе и начал писать музыку в серийной технике и т.д. А мнение Стравинского я лично всегда держал в уме, а он кстати восхищался Лунным Пьеро Шенберга, об этом есть в Диалогах.(потом процетирую).
Не любить нововенцев можно,как впрочем и Моцарта или Шопена - это дело вкуса, но считать что созданная нововенцами музыка это очковтирательство, не имеющее ни чего общего с искусством и высказывать такую точку зрения публично свидетельствует по меньшей мере об отсутствии общей культуры. Последний раз редактировалось AML+, 16.11.2011 в 20:36. |
16.11.2011, 16:35 | #97 | ||
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Авангард,нововенцы,музыка как язык и перспективы его развития
Цитата:
Цитата:
http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...&postcount=154 Когда начнете хоть что то чувствовать,тогда и читайте книжки для более глубокого осознания того что слышите.А музыкальное образование это не только обязательное чтение,это изучение языка,который Вы по сути не знаете. Последний раз редактировалось abbasz, 16.11.2011 в 16:39. |
||
16.11.2011, 16:38 | #98 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Моцарт-Бог музыки.
[quote
В живописи ведь те же проблемы с тупиками.[/quote] Именно поэтому я, помня невосприимчивость Аббаса к литературе и живописи, рискнул упомянуть живопись наряду с музыкой в ряду искусств переживающих кризис ( или смерть?) |
16.11.2011, 16:51 | #99 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Моцарт-Бог музыки.
Цитата:
Дело в том что во времена Моцарта и Бетховена подсунуть публике непотребство под видом высокого искусства было практически невозможно,отменить разом все достигнутое ранее и написать сочинение в свободной форме,как Бог на душу положит,отменив тональности,привычные гармонии и разрушив мелодию-закидали бы тухлыми яйцами и вынесли со сцены.После смелых экспериментов нововенцев пошла мутная волна сочинений,в который правила полная анархия и этот авангард настолько далеко ушел от потребностей публики,что далее следовать за композиторами-авангардистами могли только сами композиторы,т.е. узкий круг специалистов.Музыка дошла до абсурда,до полного отсутствия музыки,вспомните пьесу Кейджа 4 минуты тишины.Все,приплыли-далее двигаться некуда.Полный развал,хаос и безмолвие.Монологи для чтеца с бубном,игра локтями на рояле,сплошные диссонансы и кластеры.Абстрактные звуковые конструкции,не выражающие ничего,сонорика и прочая херня,игра с отдельными звуками,которая сродни аудиофилии.Пора оглядываться назад,чтобы понять,в какую бездну погрузилось сочинение так называемой академической музыки! Последний раз редактировалось abbasz, 16.11.2011 в 16:54. |
|
16.11.2011, 16:54 | #100 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Моцарт-Бог музыки.
Цитата:
|
|