|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Отстойник Не соответствующие тематике форума темы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
08.07.2013, 13:57 | #481 |
Пользователь
Регистрация: 11.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,153
|
Ответ: Раз рупор,два рупор.
Вообще-то я Е.К говорил,что мерить что-то по АЧХ - не верно.Точных замеров достичь невозможно,а только относительные,надеюсь не надо пояснять почему?Но Е.К. настаивал.Что же,пусть будет по его.Вот АЧХ моей системы с рупорами.Как видите,спад по низам начинается примерно с 65 герц.Е.К. нравится данные с завалом по -3дб,пусть будет так.Так вот,с завалом по -3дб мы имеем по низам 50 герц.Что,заметьте,несколько отличается от предреченных мне экспертом nick01 150 герц.Ровно в ТРИ РАЗА.Спрашивается,о чем думали люди,когда давали такие прогнозы?И какие из них эксперты?Одно могу сказать про таких экспертов - НИКАКИЕ ОНИ НЕ ЭКСПЕРТЫ.Е.К не имею в виду,так как он вовремя одумался и взял свои слова обратно.
Последний раз редактировалось yurii, 08.07.2013 в 14:30. |
08.07.2013, 14:19 | #482 |
Пользователь
Регистрация: 11.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,153
|
Ответ: Раз рупор,два рупор.
И еще.А собственно почему по -3дб?Ни одна уважающая себя фирма в документации на акустику не пишет измерений по -3дб,обычно в ходу -12дб.Ну а у "особо честных" может доходить и до -24дб.Ну а по -12дб у меня не так уж и далеко от предреченных Е.К 30 герц - это примерно 37-38 герц.Так что тут он только немного ошибся,но вектор определил правильно.В отличии от nick01.Который вообще попал пальцем в небо или еще куда-то,но только не в истину.Так что на этом примере я вам показал,чего могут стоить слова некоторых экспертов.Спасибо за внимание.
Последний раз редактировалось yurii, 08.07.2013 в 14:36. |
29.08.2013, 20:47 | #483 |
Пользователь
Регистрация: 11.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,153
|
Ответ: Раз рупор,два рупор.
"Нетрадиционное построение аудио системы
Известно ли из каких-либо источников о попытках построить аудио систему, основанную на принципе акустического усиления? В литературе подробно описываются всякие нетрадиционные излучатели, но усиление при этом остается традиционным электронным. Интересно было бы найти информацию о совершенно другом принципе построения всей системы. Под акустическим усилительным устройством я понимаю устройство, преобразующее энергию постоянного движения массы воздуха в акустические волны и управляемое механическими колебаниями малой мощности. В традиционных электронных усилительных устройствах электрический сигнал малой мощности управляет энергией, отбираемой от более мощного источника постоянного тока или напряжения. Акустическое устройство подобного типа давно известно и носит название сирены Зеебека. Создается мощная постоянная струя воздуха (от компрессора, пылесоса и т. д.), на пути воздуха помещается вращающееся колесо с отверстиями, струя воздуха становится переменной, частота первой гармоники равна числу оборотов колеса в секунду, помноженному на число отверстий. Практика показывает, что звук получается страшной силы. Казалось бы, эту огромную мощность можно попытаться разменять на качество, то есть получить качественное воспроизведение музыки умеренной громкости. Можно было бы менять сечение трубы или рупора, по которым проходит воздух, с помощью маломощного механического устройства (например, с помощью аналога центрального затвора фотоаппарата), управляемого электрическим музыкальным сигналом крайне малой мощности. В традиционной системе имеем электронное усиление, далее преобразование в механическую (акустическую) форму на большой мощности. В нетрадиционной системе имеем преобразование в механическую (акустическую) форму на малой мощности, далее акустическое усиление. Из общих соображений следует, что преобразовывать из электронной формы в акустическую форму удобнее на малой мощности, меньше потерь качества звука." - цитата. Граммофон,патефон.Чисто акустическое усиление.Виктор Каносан пробовал.И без всякого электрического и его преобразования в механическое.Консультировал Серенус.Весьма успешно,судя по отзывам Виктора. Последний раз редактировалось yurii, 29.08.2013 в 20:52. |
29.08.2013, 23:24 | #484 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Раз рупор,два рупор.
Цитата:
|
|
03.09.2013, 17:28 | #485 |
Пользователь
Регистрация: 11.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,153
|
Ответ: Раз рупор,два рупор.
|