Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 3. Оборудование воспроизведения > Аналоговые источники
Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Аналоговые источники Головки звукоснимателя, тонармы, проигрыватели Lp и пластинок на 78 об/мин - обсуждение конструкций

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 03.06.2012, 10:59   #1
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Конструкция подшибников для ЛП

Цитата:
Сообщение от kaudio Посмотреть сообщение
Граматику русково языка изучал 35лет назат и это не мой радной язык и писать с транслитом есть определёние трудности.....


исползую сваём переделаном Гаррард ЛП

https://public.bay.livefilestore.com...361.JPG?psid=1


увеличеная длина на 4см для больше точности и стабильности,корпус бронза,втулки бронзовие с каким то покритием для уменшение трения,очень большая точнасть изготовление и сама ось крутитса на 2 шариках которий один вмонтираван в ось-другой подпиатник.Так как делал не сам про остальние нианси трудно больше сказать....по звуку даже переделаний оргинальний подшипник Гаррард сильно хуже....если даже так можно назвать...
Я заказывал подшипники по своим чертежам 40 лет назад.
- диаметр вала 6 мм, это снижает потери на трение.
За 40 лет вал не износился и не согнулся, хотя диск 6 кГ.
- шарик 3 мм упирается во вкладыш из пилы, которой сталь режут.
Под него матик подложен из твёрдой резины, чтобы убрать призвуки.
Обмазан литолом. Износа пока нет.
- Привод надо так исполнять, чтобы вал стоял строго вертикально,
а силы, стремящиеся его наклонить, были взаимно скомпенсированы.
Эти силы возникают от пассика или ролика, многократно увеличивая потери
на трение и шумы.
- Звучание меня устраивает, лучше варианты не проходили,
хотя у меня и сейчас несколько вертушек есть.
ING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2012, 11:09   #2
Серенус
Пользователь
 
Аватар для Серенус
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
По умолчанию Ответ: Конструкция подшибников для ЛП

Цитата:
Сообщение от ING Посмотреть сообщение
- Привод надо так исполнять, чтобы вал стоял строго вертикально,
а силы, стремящиеся его наклонить, были взаимно скомпенсированы.
Эти силы возникают от пассика или ролика, многократно увеличивая потери
на трение и шумы.
.
А в червячной передаче этих проблем просто нет, как нет ни ролика, ни пассика. Ха-ха-ха.
Серенус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2012, 14:56   #3
kaudio
Пользователь
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: EC
Сообщений: 250
По умолчанию Ответ: Конструкция подшибников для ЛП

Цитата:
Сообщение от ING Посмотреть сообщение
Я заказывал подшипники по своим чертежам 40 лет назад.
- диаметр вала 6 мм, это снижает потери на трение.
За 40 лет вал не износился и не согнулся, хотя диск 6 кГ.
- шарик 3 мм упирается во вкладыш из пилы, которой сталь режут.
Под него матик подложен из твёрдой резины, чтобы убрать призвуки.
Обмазан литолом. Износа пока нет.
- Привод надо так исполнять, чтобы вал стоял строго вертикально,
а силы, стремящиеся его наклонить, были взаимно скомпенсированы.
Эти силы возникают от пассика или ролика, многократно увеличивая потери
на трение и шумы.
- Звучание меня устраивает, лучше варианты не проходили,
хотя у меня и сейчас несколько вертушек есть.

о можно подробнее про конструкцию подшпника?....сколько доводылось слушать и есть даже в налычие не один про стол-подшипники делались дастаточно мосивние и даже до 2см тольшиной.У бытавих версиях делалось гараздо меньше по габаритам и точностю(например на фото видно конструкция популярного Ленко с толлщиной оси 8мм и соответствено очень "житким" звуком )

Вадим*** если интерено-заказал несколько штук для знакомих и даже течение 3 недель даже будеть в Москве...если интересно пиши в личку.
kaudio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2012, 16:12   #4
вадим***
Пользователь
 
Аватар для вадим***
 
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: москва
Возраст: 59
Сообщений: 3,145
По умолчанию Ответ: Конструкция подшибников для ЛП

Цитата:
Сообщение от kaudio Посмотреть сообщение
о можно подробнее про конструкцию подшпника?....сколько доводылось слушать и есть даже в налычие не один про стол-подшипники делались дастаточно мосивние и даже до 2см тольшиной.У бытавих версиях делалось гараздо меньше по габаритам и точностю(например на фото видно конструкция популярного Ленко с толлщиной оси 8мм и соответствено очень "житким" звуком )

Вадим*** если интерено-заказал несколько штук для знакомих и даже течение 3 недель даже будеть в Москве...если интересно пиши в личку.
Хорошо.
вадим*** вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2012, 20:42   #5
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Конструкция подшибников для ЛП

Цитата:
Сообщение от kaudio Посмотреть сообщение
о можно подробнее про конструкцию подшпника?....сколько доводылось слушать и есть даже в налычие не один про стол-подшипники делались дастаточно мосивние и даже до 2см тольшиной.У бытавих версиях делалось гараздо меньше по габаритам и точностю(например на фото видно конструкция популярного Ленко с толлщиной оси 8мм и соответствено очень "житким" звуком )

Вадим*** если интерено-заказал несколько штук для знакомих и даже течение 3 недель даже будеть в Москве...если интересно пиши в личку.
Конструкция обычная. Бронзографит сверху и снизу.
Нижняя часть навинчивается и имеет для фиксации контргайку.
Можно изменять высоту в пределах 6 мм.
Делали 5 шт, у меня осталось 2 шт, но оба используются.
Один с рычажным тонармом, другой с тангенсом.
Зависимость жидкости звука от диаметра вала не снимал.
ING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2012, 21:42   #6
kaudio
Пользователь
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: EC
Сообщений: 250
По умолчанию Ответ: Конструкция подшибников для ЛП

Цитата:
Сообщение от ING Посмотреть сообщение
Конструкция обычная. Бронзографит сверху и снизу.
Нижняя часть навинчивается и имеет для фиксации контргайку.
Можно изменять высоту в пределах 6 мм.
Делали 5 шт, у меня осталось 2 шт, но оба используются.
Один с рычажным тонармом, другой с тангенсом.
Зависимость жидкости звука от диаметра вала не снимал.

о какие отличие есть от Техникс или похожих где исползуетса точно токая конструкция??и коком ЛП проигравателе это стоит?
kaudio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2012, 12:53   #7
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Конструкция подшибников для ЛП

Цитата:
Сообщение от kaudio Посмотреть сообщение
о какие отличие есть от Техникс или похожих где исползуетса точно токая конструкция??и коком ЛП проигравателе это стоит?
Я же говорил: диаметр 6 мм, малый шарик с твёрдой подкладкой и резиной,
компенсация наклоняющих вал сил.
Ни по отдельности, ни тем более вместе, я этого в ЛП высокого класса не встречал.
Что до качества звучания, то у меня тоже своя оценка.
Либо естество, либо его нет, а есть окрас.
Если окрас, то его лучше классифицировать не по звучанию, а по методам
борьбы с этим окрасом.
ING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2012, 21:01
вадим***
Это сообщение было удалено вадим***.
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:49.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot