|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Аналоговые источники Головки звукоснимателя, тонармы, проигрыватели Lp и пластинок на 78 об/мин - обсуждение конструкций |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
28.06.2011, 19:03 | #81 | ||
Homo-pragmaticus
Регистрация: 19.06.2011
Адрес: Средний Урал
Возраст: 72
Сообщений: 59
|
Ответ: Конструкция вертушки с прямым приводом. А оно надо?
Ну... Мы все тут - стадные животные, и живем с оглядкой на окружающих.
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Valentinych, 28.06.2011 в 19:05. |
||
28.06.2011, 20:27 | #82 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Конструкция вертушки с прямым приводом. А оно надо?
Цитата:
|
|
28.06.2011, 21:14 | #83 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Конструкция вертушки с прямым приводом. А оно надо?
Расплавленный янтарь, это уже не янтарь. И кто , вообще, сказал, что демпфер есмь благо?
|
28.06.2011, 22:18 | #84 | ||||
Homo-pragmaticus
Регистрация: 19.06.2011
Адрес: Средний Урал
Возраст: 72
Сообщений: 59
|
Ответ: Конструкция вертушки с прямым приводом. А оно надо?
Цитата:
Именно по этому предпочитаю твердо стоять на позициях "технаризма", и не пытаюсь решить задачи, не имеющие однозначного решения. Вот секунды, граммы, герцы, проценты, ньютоны (на очень худой конец) - это мое. Цитата:
Уважаемый Серенус, это не мой каприз, или стремление позубоскалить. Это исключительно мое рациональное мышление, которое заставляет взвешивать собственные силы, и обдумывать предстоящую траекторию прыжка через Рубикон. Что касается Да Винчи - нет, я его живьем не видел. Но это не мешает стремиться к достижению параметров этого аппарата. Цитата:
Никаких других вращающихся магнитных полей в моей конструкции нет. Магнитное поле центрального подвеса стационарно, хотя один из магнитов и вращается вокруг своей геометрической оси. А магнитное поле ротора с большой натяжкой можно назвать переменным (относительно некой точки пространства), но уж никах не вращающимся. А теперь поясните мне, почему Вы считаете, что в этом нет ничего хорошего? И что в этом плохого? И для кого? Или для чего? И какие сложности Вы еще видите в обсуждаемой конструкции? Цитата:
И что вообще значит - "раплавить его крошку и в центрифугу из медного диска"? Для меня подобное словосочетание - техническая бессмыслица. Так же, как и вся последующая фраза "Янтарь благоприятен для меди и прекрасный демпфер". Как янтарь может быть благоприятен для меди? И когда это он стал прекрасным демпфером? В технике демпфером обычно называют нечто, у которого, в числе прочего, должны обязательно присутствовать такие свойства, как гибкость, эластичность, упругость и/или вязкость. Именно эти свойства позволяют этому нечто сначала поглотить, а затем либо рассеять, либо (при необходимости) вернуть обратно порцию энергии. Аморфный янтарь ни одним из этих свойств не обладает. Ни в каком виде. Так что можно говорить только о внутреннем декременте затуханий этого природного материала. О его плохой звукопроводности. А термин "демпфирование" здесь малоприемлем. Во всяком случае, если разговаривать на корректном техническом языке. |
||||
29.06.2011, 00:20 | #85 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 51
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Конструкция вертушки с прямым приводом. А оно надо?
с Вами полностью согласен ,бессмыслица!спасибо за мысль и удачи!В подтверждение своих слов могу только предложить пари ,что у Вас нихрена путного из этой конструкции не выйдет!Это и будет ответом на Ваши вопросы
"""""""""А теперь поясните мне, почему Вы считаете, что в этом нет ничего хорошего? И что в этом плохого? И для кого? Или для чего? И какие сложности Вы еще видите в обсуждаемой конструкции? """""""""""" |
29.06.2011, 08:52 | #86 | ||
Homo-pragmaticus
Регистрация: 19.06.2011
Адрес: Средний Урал
Возраст: 72
Сообщений: 59
|
Ответ: Конструкция вертушки с прямым приводом. А оно надо?
Цитата:
Вы знаете, Jara, за последнюю пару-тройку десятилетий я не проиграл ни одного серьезного пари. Не скажу, что все выиграл (по причине "соскока" оппонента-спорщика на самой последней фазе пари - подведение итогов), но уж точно - ни одного не проиграл. Хотите узнаеть почему? Потому, что никогда не заключаю пари с детьми и с не профессионалами. Вы себя к какой категории относите? Что же касается моей конструкции, то я рад, что в процессе чтения этой ветки Вас посетила хоть какая-то мысль. Цитата:
Держите крепче эту мысль, что бы не упорхнула. Думайте ее. Возможно, когда-нибудь Вы сумеете развить этого цыпленка до размеров полноформатной синей птицы. И Вам удачи! |
||
29.06.2011, 08:57 | #87 |
Пользователь
Регистрация: 03.09.2010
Сообщений: 522
|
Ответ: Конструкция вертушки с прямым приводом. А оно надо?
тяжено практику с теоретиками спорить- да ещё на разных языках ...
|
29.06.2011, 09:48 | #88 |
Homo-pragmaticus
Регистрация: 19.06.2011
Адрес: Средний Урал
Возраст: 72
Сообщений: 59
|
Ответ: Конструкция вертушки с прямым приводом. А оно надо?
|
29.06.2011, 09:50 | #89 | |||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Конструкция вертушки с прямым приводом. А оно надо?
Цитата:
Цитата:
Это я написал: Цитата:
Очевидно следующее. 1. На других форумах критиковать не стали (и видимо правильно сделали) т.к. ни кто ни чего видимо подобного не делал и опыта нет. Т.е. поступили вполне рационально. 2. На этом форуме тоже не стали критиковать, т.к. С точки зрения конструкции стола всё давно уже находится на приемлемом уровне и результат уже зависит от другого. Т.е. поступили тоже вполне рационально. 3. Ввиду того, что Вы продолжаете упорствовать, осталось предположить, что единственным рациональным мотивом Вашей публикации было сорвать аплодисменты. Прошу прощения, но ничего личного. |
|||
29.06.2011, 10:18 | #90 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 51
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Конструкция вертушки с прямым приводом. А оно надо?
Цитата:
Много слов,внимание получено,ближе к делу! Когда ждать первый результат?Скажем,через полгодика.1декабря2011 Удачи! |
|