|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Усилители предварительные и мощности Вопросы схемотехники и конструирования |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
20.04.2008, 20:37 | #11 | ||
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Полоса частот усилителя
Цитата:
. Цитата:
При воспроизведении Lp нижняя граничная частота по техническим причинам должна быть не ниже 20 Гц в первую очередь из за того что уже на частоте 11 Гц помеха от короблений пластинки начинает превышать полезный сигнал.Читайте на эту тему мою статью :http://www.aml.nm.ru/dempfirovanie.htm Последний раз редактировалось AML+, 20.04.2008 в 20:40. |
||
21.04.2008, 00:58 | #12 | |
Заблокирован
Регистрация: 28.03.2008
Адрес: Минск, БССР
Возраст: 62
Сообщений: 84
|
Ответ: Полоса частот усилителя
Да читал я это все, как и многое другое. И коррекцию делаю по RIAA-78,
но ведь это не от хорошей жизни. Цитата:
Тады ой... Что до остального - да, Вы правы, да, частотку режут на этапе изготовления фонограммы, режут безбожно, по многим причинам, коих вагон, я ведь не возражаю. Но это подтверждает только то, что фонограммы искажены, и эти искажения слышны. Да, искажения многократно превышают порог восприятия - здесь же у нас consensus. Мы ведь сразу можем отличить - играет ли за занавеской живой рояль или включили усилитель с фонограммой. Вопрос остался тем же - надо ли добивать покойничка пропусканием сигнала через очередное устройство, добавляющее кривизны в ФЧХ - в данном случае через УНЧ. Иными словами, если свет прошел через 10 грязных стекол, имеет ли смысл все-таки 11-е стекло помыть? Или тоже поставим грязное - все равно уже? (чисто российский подход, кстати). Мне вот представляется, что чистое все-таки лучше. Последний раз редактировалось GaLeX, 21.04.2008 в 01:06. |
|
21.04.2008, 01:44 | #13 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Полоса частот усилителя
Цитата:
Музыкальный сигнал освобожденный от прямого звука, то есть состоящий только из реверберации имеет совершенно иную форму сигнала чем прямой звук ,однако воспринимается на слух почти также как как прямой звук и т.д.Эти опыты были поставлены в белловских лабораторих в 1960 гг. |
|
21.04.2008, 10:34 | #14 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Полоса частот усилителя
Цитата:
Как раз в транзисторных усилителях, которыми я занимаюсь, реализация в виде УПТ укорачивает путь, открывая сигналу более прямой путь. Идеальной реализации не может быть в принципе, но хорошо, когда хотя бы направление выбрано в нужную сторону. Иногда выбирают с точностью до наоборот. |
|
21.04.2008, 10:53 | #15 | ||
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Полоса частот усилителя
Цитата:
Цитата:
|
||
28.04.2008, 22:45 | #16 | |
Заблокирован
Регистрация: 28.03.2008
Адрес: Минск, БССР
Возраст: 62
Сообщений: 84
|
Ответ: Полоса частот усилителя
Цитата:
Если учесть Ваш и мой возраст - то опережаю Вас лет эдак на 10. Так что не спешите делать поспешные выводы о квалификации! Офф: Засим сообщаю, что удалаюсь на лето вдаль от цивилизации и прочь от Тырнета. До встречи осенью! Так вопрос, надо ли добивать покойничка, остался открытым... |
|
29.04.2008, 01:49 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Полоса частот усилителя
Насчет восприятия ВЧ звуков, недавно я провел эксперимент.
В нем участвовали двое испытуемых старше 50 лет. Выяснилось, что чистый тон выше 16 кГц действительно не слышен. Но тот же тон, с небольшой девиацией частоты, слышен отчетливо. То есть, реальные ВЧ звуки, далекие от чистого тона, воспринимаются гораздо лучше. |
29.04.2008, 13:07 | #18 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Полоса частот усилителя
Цитата:
|
|
02.05.2008, 12:14 | #19 | |
Пользователь
Регистрация: 07.04.2008
Возраст: 67
Сообщений: 65
|
Ответ: Полоса частот усилителя
Цитата:
|
|
04.05.2008, 12:09 | #20 | |
Пользователь
Регистрация: 01.04.2008
Возраст: 77
Сообщений: 98
|
Ответ: Полоса частот усилителя
Цитата:
АМ, №2, 2000г.с.64. Комментарий Владимира Шушурина к описанию конструкции усилителя. Интересно, распространяется ли это на ламповые схемы типа Лофтин-Уайт? Заметьте также, что уважаемый Анатолий Маркович в своем фонокорректоре тоже использует емкостную связь между входным каскадом на пентоде и трансформаторным каскадом. |
|