![]() |
![]() |
![]() |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Статьи, обзоры, обсуждения Обсуждаются все интересные, в том числе Интернет публикации о музыке, аудио и музыкальной культуре |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#11 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2023
Возраст: 57
Сообщений: 153
|
![]() Возможно, я понимаю, что Вы имеете в виду. Но вот тут же вспомнился рассказ Конрада Фиалковского - "Цереброскоп" - всем советую прочесть. Там студиозусы подсовывали экзаменационному автомату данные из его же оп. В случае Стерео же возможно удвоенный (по сравнению с моно) поток ошибок заставляет слушателя обращаться с собственной оп, хранящей замечательные образы - плохие же звуковые впечатления не сохраняются, как учит нас Наука. Из этого кстати, следует, что Стерео тракт должен быть выглажен более, чем в два раза, по сравнению с моно. Ну и такие характеристики тракта как вовлеченность, прозрачность и две динамики - наверное важнее, чем любое стерео разрешение, о чем говорит Михаил.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2023
Возраст: 57
Сообщений: 153
|
![]() - Да. Таким образом ортодоксальное СТЕРЕО рассматриваемое именно как СТЕРЕО /о чем и говорит Михаил/ ни в коем случае не может быть СУЩЕСТВЕННЫМ, а уж тем более и ОСНОВНЫМ по Михаилу критерием качественности звуковой установки. Я так понял, что с этим Вы согласны. Плюс АМЛ в свое время по-моему в "новом подходе..." совершенно четко перечислил и обозначил КРИТЕРИИ качественного звука. Меня просто покоробило, что Михаил ни строчки не написал об этом.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Пользователь
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 700
|
![]() Цитата:
У меня не стерео, а МОНО тракт, причем однокаскадный с повышающими входными трансформаторами (читайте мои темы). Моно тракт опять же по определению должен быть КАК МИНИМУМ в 2 раза с большими разрешением и динамическим диапазоном, причем АС должна быть с высокочувствительными динамиками. Монофоническими источникам звукового сигнала не располагаю и, соответственно, не использую. Моя схема (теперь уже не совсем Шабада) проверена и используется в моей системе. Так что тут и обсуждать нечего, нужно только повторить и послушать, все станет понятно. Последний раз редактировалось Михаил, 30.07.2023 в 09:35. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2023
Возраст: 57
Сообщений: 153
|
![]() - Михаил, я рад за Вас ! У меня тоже есть МОНО тракт. Но в этой теме я цитирую наиболее существенные, как кажется мне, отрывки из книги Биг Миши. Михаила Кучеренко. Если это Вы, то где, скажите на милость в Вашей книге рассказано о Вашем Моно ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2023
Возраст: 57
Сообщений: 153
|
![]() Очередная цитата из книги Михаила Кучеренко "Стерео Правда" : "Таким образом, степень проявления первичного эффекта голографичности музыкального воспроизведения - этой чаши Святого Грааля стереоиндустрии - и является, по изначальному обозначению данной технологии, ОСНОВНЫМ КРИТЕРИЕМ оценки качества аудиосистем самого высокого уровня" стр.45.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Пользователь
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 700
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Пользователь
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 700
|
![]() Понятие не имею. как меня вообще в эту ветку занесло, видимо глюк форума.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2023
Возраст: 57
Сообщений: 153
|
![]() |
![]() |
![]() |