|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Громкоговорители Открытого и закрытого типа, фазоинверторы и т.д. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
23.06.2016, 16:40 | #221 |
Пользователь
Регистрация: 18.04.2008
Адрес: москва
Возраст: 72
Сообщений: 536
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
"А на моих усилителях практически все динамики играют очень хорошо.
Единственный минус: мои усилители не терпят асимметрии." Те вы видимо не слышите разницы если...."играют очень хорошо"?? И тем более ОГРОМНОЙ разницы между звучанием живого Рояля и его воспроизведением на вашей системе. |
23.06.2016, 16:53 | #222 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
Рандомизация, Карл, правильная рандомизация! Разницу между натуральным звучанием инструмента и его звучанием через усилитель я уловил, когда на свою акустическую гитару впервые прицепил звукосниматель и включил его на вход лампового усилителя. Было это больше 40 лет назад. С тех пор ничего не поменялось! |
|
23.06.2016, 16:53 | #223 | |
Героям слава!
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
|
|
23.06.2016, 17:02 | #224 | |
Пользователь
Регистрация: 18.04.2008
Адрес: москва
Возраст: 72
Сообщений: 536
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
И тем более русский перевод этого слова. На мой слух "большинство динамиков" играют очень ПЛОХО ,а у вас "очень хорошо" выводы о вашем слухе делайте сами. Последний раз редактировалось urakoff, 23.06.2016 в 17:11. |
|
23.06.2016, 17:07 | #225 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
Михаил, вся наука, да и физическая картина мира в целом, это всего лишь предположение, которое всегда подтверждается лишь частично, так как все время появляются новые наблюдаемые эффекты, из-за которых приходиться выдвигать все новые и новые предположения. Единственное связующее звено в этой цепи вновь появляющихся теорий и предположений, это принцип соответствия Н. Бора. Рандомизация фаз (т.е. случайниризация фаз) действительно работает! Вы будете удивлены, но Лихницкий не врал! |
|
23.06.2016, 17:14 | #226 |
Пользователь
Регистрация: 18.04.2008
Адрес: москва
Возраст: 72
Сообщений: 536
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Дайте ваше определение,АМЛ не смог ,также как и дать определение "музыкальной ясности"
Что то происходит с сигналом ....наверное СЛУЧАЙНО..... больше всего у АМЛа мне нравился чай и чувство юмора! Последний раз редактировалось urakoff, 23.06.2016 в 17:28. |
23.06.2016, 17:32 | #227 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
1. Эзотерическая рандомизация, та о которой говорил Лихницкий и дал ей четкое определение. Она неизмерима инструментально, но улавливается на слух и возникает в радиоэлеметах и проводах. Многие так и не поняли, что это была не шутка. 2. Пассивная измеряемая рандомизация и 3. Активная измеряемая рандомизация. П.п. 2 и 3 - это мои предположения, и кое-что уже измерено. Но для начала, давайте договоримся о терминах, и поскольку моя очередь задавать вопрос, то Вы как мастер акустических преобразователей, наверняка на него ответите: что такое общепризнанная, акустическая рандомизация? |
|
23.06.2016, 17:49 | #228 | |
Пользователь
Регистрация: 18.04.2008
Адрес: москва
Возраст: 72
Сообщений: 536
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
Тогда зачем писать этому непонятному и неизмеримому определение??? Тем более "случайнизация...ФАЗ" ??? Юмор конечно есть! 2и 3 ...Расскажите как и ЧТО вы измеряли На вопрос отвечаю "акустическая рандомизация" вымысел об этом писала пр.Алдошина с юмором у неё плохо поэтому она честно сказала...."Мы не знаем ЧТО измерять" Вот к примеру старые диффузоры звучат по другому ,чем новые и пока никто не смог дать этому разьяснение ....ну напишу я ,что со временем в структуре бумаги происходит "рандомизация фаз"и......??? Неподготовленные Люди .... подумают.....КРУТО! Последний раз редактировалось urakoff, 23.06.2016 в 17:58. |
|
23.06.2016, 18:09 | #229 | ||
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
Более того, все наблюдаемый эффекты сначала получали свое название, а потом получали объяснение. Например, молния, гром и т.п. Есть явление, получившие совершенно официальное название, но досих пор не объясненные, например, гипноз, темная материя и т.п. Цитата:
http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=24 А раз так, то я пока воздержусь рассказывать Вам что и как я измерял, пока Вы не разберетесь с акустической рандомизацией фаз. |
||
23.06.2016, 18:21 | #230 |
Пользователь
Регистрация: 18.04.2008
Адрес: москва
Возраст: 72
Сообщений: 536
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Сергей ,вы просто прячете голову в песок ....АМЛ вместо того ,чтобы написать ..."Не могу разобраться в том ЧТО происходит" написал следующее........"Мое открытие состоит в том ,что эффект рандомизации возникает в электронике по не материальным причинам."
Это же просто смешно...."Я открыл ТО чего нельзя открыть!" Потому ,что ОНО..."Случайно,нематериально....итд" . главное не требуется кропотливой работы....в переводе на язык логики ...."У меня не хватило ума и способностей выявить причину происходящего....и другим этого не удастся" ....Святой дух и я его избранный представитель! Последний раз редактировалось urakoff, 23.06.2016 в 18:24. |