|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Усилители предварительные и мощности Вопросы схемотехники и конструирования |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
24.11.2011, 11:20 | #31 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
|
Ответ: Мой усилитель мощности
В таком включении катода прежде всего будет наблюдаться заметный фон на выходе!
|
24.11.2011, 12:36 | #32 |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: Мой усилитель мощности
Даже если выпрямить и сгладить накал? (или это не по фен-шую?)
__________________
Дмитрий |
24.11.2011, 12:56 | #33 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
|
Ответ: Мой усилитель мощности
"Это не наш метод!" (С) Не могу сказать насчет ад1 - имею небольшой опыт ее "атслушивания" и в таких условиях, когда трудно что-либо утверждать. Тем более, у меня их нет десятка-другого, чтобы набрать статистику. Но 2а3-уо186-6с4с с переменным током на накал звучат определенно "гораздее", причем, чем выше напряжение, тем заметнее разница (т.е. у 2а3 эффект менее выражен, чем у 6с4с).
Вероятно, соображение насчет неровного износа катода тут тоже актуальны в какой-то мере, но, наверное, для истинного аудиофила это не аргУмент? |
24.11.2011, 13:28 | #34 |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: Мой усилитель мощности
Да в общем-то речь не обязательно про ад1, интересовало чисто принципиально.
А не призойдёт ли такое, что эмиссия вблизи вывода, подключенного к общему провод, из-за прегруза упадёт через энн-ое количество времени и ровно перераспределится по катоду? (т.е. выровнится)
__________________
Дмитрий |
07.12.2011, 15:04 | #35 |
Пользователь
Регистрация: 01.02.2009
Адрес: Схід України
Сообщений: 43
|
Ответ: Мой усилитель мощности
Анатолий Маркович!
Просьба прокомментировать -ответить.. 1. Чем обусловлено такое большое сопротивление входного потенциометра, как 500 кОм? Особенности выходного сопротивления источника? 2. При повторении конструкции на более доступной элементной базе ближайший отечественный аналог AF7 - это 6ж7...Ее и следует в этом случае поставить из отечественных? Или есть более достойные кандидаты? 3. Не правильней ли будет заменить потенциометр в катоде выходной лампы на пару сопротивлений, номинал которых подобрать (учитывая их некий возможный разброс по минимуму фона) - с целью избавиться от "плавающего" контакта- нелинейностей этого элемента? 4. Если задаться целью соорудить силовой транс для этой схемы, но с применением ОППВ - то на какое напряжение-ток вторички (при потребляемом около 60 мА) потребуется изготовить или подобрать силовик? С уважением....Заранее спасибо... Последний раз редактировалось Lawyer, 07.12.2011 в 16:31. Причина: уточнение вопроса |
07.12.2011, 17:00 | #36 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
|
Ответ: Мой усилитель мощности
Вставлю свои гнутые 3 копейки . Думаю, если ставите ад1 - лучше бы ей в драйвер лампы американского происхождения не ставить (6ж7 в т.ч., а также еще можно посоветовать советскую ве-310 - 10ж12с/7ж12с, и американские 6J7 и т.д.), а если 6с4с или 2а3 и т.п. - тогда в самый раз... Чтоб не провоцировать типовые эзотерические конфликты!
С другой стороны - аналогичные европейские лампы (еф6, eF12, еф36/37, еф40, еф86) - абсолютно не дефицит пока, и не очень уж и дороги. Просто с 6ж7 как обычно "засада" - в зависимости от экземпляра результат применения может принимать широкий спектр значений от "отлично!" до "полное г....!!!". Так же как и с очень близкой к ней 6ж8... |
07.12.2011, 20:03 | #37 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Мой усилитель мощности
Цитата:
по п. 2 можно только ЕФ12 другие лампы все испортят. по п.3. Я часто меняю лампы ,поэтому использую переменник английского производства- хорошо звучащий. по п.4 Я думаю вторичка должна выдавать переменки 400 вольт и обязательно конденсаторный вход фильтра 8 мкф. Последний раз редактировалось AML+, 07.12.2011 в 20:05. |
|
08.12.2011, 21:50 | #38 | ||
Пользователь
Регистрация: 01.02.2009
Адрес: Схід України
Сообщений: 43
|
Ответ: Мой усилитель мощности
Цитата:
http://s017.radikal.ru/i435/1112/19/fe3b7455e677.jpg Получается, что на "0" дб отрегулировать не удастся уровень звука? Ведь для этого требуется поменять местами 27кОм и переменный резистор? Резистор был умышленно подпален в целях его гармонизации - или просто жизнь у него нелегкая была? Цитата:
Выходной каскад получается работает с индуктивностью на входе...А какова индуктивность - активное сопротивление дросселей фильтров драйверного и выходного каскада? На схеме не указано... Большое спасибо за консультативную помощь! Последний раз редактировалось Lawyer, 09.12.2011 в 13:26. |
||
09.12.2011, 13:33 | #39 | |
Мимо шёл...
|
Ответ: Мой усилитель мощности
Цитата:
Последний раз редактировалось Профи, 09.12.2011 в 13:46. |
|
09.12.2011, 13:41 | #40 |
Пользователь
Регистрация: 01.02.2009
Адрес: Схід України
Сообщений: 43
|
Ответ: Мой усилитель мощности
Как L-аттенюатор выглядит я знаю, но уважаемый АМЛ описывает способ регулирования в своем ампе несколько иначе:
"переменный резистор последовательно в цепи сетки 1 мом Телефункен, а между сеткой и землей постоянный подпаленный хорошо звучащий резистор Сиеменс 27 ком...". То есть то ли это описка, то ли иной принцип аттенюации...На приведенном им фото по распайке я не могу определиться, т.к. не знаю какой проводник за что отвечает... |