ОППВ. Германиевый диод или кенотрон ?

[ING]

Сообщение от SSKAIN

Итак, как видим, в случае цифровой коррекции получаем более честную картину, без "звона" по вч..

Соответственно можно скорректировать кривую riaa под конкретную голову (а они ооочень разный отклик имеют)..
То есть не надо заморачиваться с "подбором" и прочей суетой - всё подконтрольно, всё регулируется.....
Ну и на ухо лучше ложится.. это так, по субъективным ощущениям..

Ну и такой аспект - если появится желание "почистить" запись, то легче всего, и качественнее, это можно провести до riaa преобразований, на высокоамплитудных ВЧ сигналах, и только потом "придавить"..

Качество картинок отличное, только девки нахально полезли, а где девки – там вирусы.
Но вроде всё в порядке. Спасибо. Есть вопросы, конечно.
1 Через какие девайсы цифровали сигнал прямо с головки и какая головка?
2 Наделали много переуровней. При 24 битах гнаться за парой децибел нежелательно.
Странно, что это не отразилось на спектрал вью, видимо, смотреть реальный сигнал невыгодно.
3 Есть ли у Вас тест-пластинка? С ней можно разглядеть побольше.
4 Частоты ниже 20 Гц по риаа надо давить. Вы это делали?
5 То, что идёт с головы, очень желательно ограничить на 20 кГц аналогом, т.к. она – отличный
приёмник вч помех из эфира. Иначе потом и рогатый медведь не разберётся. Делали?
6 Частотку при коррекции выставляли по стандарту или прямо по спектру?
Лучше имхо смотреть её в логарифме.
7 Из совмещения спектрал вью ничего интересного не разглядел. А Вы?

Последняя мысль о чистке до коррекции мне очень понравилась.
Судя по спектрограммам, шумы особо не лезут при цифровой коррекции, а я этого побаивался
больше всего. А на слух?