Анодные дроссели для Топ-Энда.

[Михаил]

[quote=E.K.;25190]

Сообщение от Михаил

А зачем мне аморф? Мне больше всего нравится, как звучат тренсформаторы на высококачественном железе и иногда с добавкой пермаллоя.

Увы, применение дросселя всегда требует появления разделительного конденсатора. И, какой бы он ни был, даже суперэзотерический, что- то теряется сразу, какая- то аура, что ли. Сложно описать.

Мне думается, что именно магнитное поле способно переносить информацию без потерь, или с минимальными потерями. А вот электростатическое в конденсаторах и непосредственно электрический ток в проводнике - это всегда потери.

Евгений, все-то это так, но! Я рассматриваю данный вопрос помимо всего прочего с точки зрения минимизации потерь микродинамики и мелких деталей.

Любой магнитный материал требует затрат энергии на намагничивание и перемагничивание, Вы же не будете это оспаривать, правда? Здесь на первый план выступает коэрцитивная сила материала, характеризующая его собственную разрешающую способность на малых уровнях - ведь чем меньше энергии требуется для квантованного перемагничивания, тем больше деталей малого уровня данный материал может может транспортировать во вторичную обмотку трансформаторного устройства. Аморфный материал в этом отношении конкурентов не имеет. Именно поэтому аморфные трансформаторы обладают высочайшим разрешением - вернитесь к эссэ Олега Хавина "Борьба СУМОМ или битва японских трансов". Он прекрасно описал эту разницу на примере двух топовых трансов -аморфной Тамуры и железного Танго Х-5S. Меня разрешение Танго не устроило, я все это отслушал, в связи с чем и остановился на Тамуре F-5003. Вот почему и говорю об аморфе как об наиболее интересном материале, по крайней мере для меня.

Да, конденсатор при дроссельной нагрузке возникнет в тракте неизбежно. Вы слышали Дженсены/Дюлунды PIO? Их не слышно, даже в моем тракте с акустикой высочайшего разрешения на динамиках Феастрекс, АЕР и ПХИ-ХП. По крайней мере они меня не напрягают.Аура звука - это есть, но это у каждого совершенно индивидуально.Надо просто использовать емкости нужного качества и нужных номиналов. Мы же не можем избавиться от них при втоматическом смещении?

Потери в проводах - так в двух обмотках - первичной и вторичной межкаскадного транса их в 2 раза больше, чем в дросселе. Потери в электростатическом поле - чего о них говорить вообще, если это поле в огромном объеме и на огромной площади используется в электростатических АС, ну, заодно, и в электростатических наушниках. Я слышал несколько моделей Стаксов. Смею заверить, что с детальностью там более чем, а следовательно и с электростатическими потерями все не так уж страшно, как Вы пишете.