Китай убивает музыкальность

[skw]

Сообщение от Маркиз де Сартр

Вы разделили экспертов по "внутреннему" способу восприятия. Но ещё их можно разделить и по "внешнему" способу восприятия - на таких, что способны лишь потреблять "натуральность" или "милые черты", и таких, что способны не только потреблять, но и производить (а вернее, получать и передавать другим) "натуральность" или "милые черты".

Я не очень понял мысль. Способ восприятия на мой взгляд всегда "внутренний" (in). А "производство" это уже другая сторона(out) не обязательно сопутствующая хорошему (in) - (мы об этом как то уже спорили, что же нужно чтобы "производить"?)

А "делил" я их не по способу, а по критерию, которым эксперт может руководствоваться при различении и как от этого меняются пороги различения и предпочтения. Причем не обязательно экспертов нужно "делить". В экспериментах очень важен не просто вопрос "что лучше звучит?", но и критерий этого "лучше".
Например, если проводить одинаковый эксперимент с аппаратурой А и В, и поставить вопрос к Юрию "какая аудиоаппаратура лучше звучит по критерию меньших искажений "натуральности" (т.е. "нарушений тембрального баланса", "чище", "яснее", "без помех") он скажет аппаратуру А вместо B. А если с этой же аппаратурой, на том же материале, но поставить перед ним вопрос "какая аудиоаппаратура лучше звучит по критерию меньших искажений "милых черт", то вполне реально что его решение будет обратным - аппаратура В вместо А (несмотря на ее ущербность в натуральности).
Другое дело, что экспертов умеющих ответить на первый вопрос (по критерию искажения "натуральности") довольно много, а способных ответить на второй(по критерию искажения "мужественности") крайне мало.