|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Кабели Акустические и межблочные, разъемы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
17.11.2019, 21:28 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Снова про шнурки
В своем очередном припадке аудиофилии решил опять поиграться в шнурки. Поводом стало нахождение интернет-гомозина для самопальщиков-ювелиров, где продается медная проволока без изоляции, как чистая, так и посеребренная и позолоченная, включая silver filled и gold filled
Ну, трубки с заполнением я пока не решился, ибо серебряная - жесткая, а золотая - дорогая, но с посеребренной и позолоченной проволоками поигрался. Посеребренка традиционно дает подчеркнутые верха, причем в обоих направлениях, и если в одном направлении это можно обозвать "ярко-задорно-живо", то в обратном - "ярко-задорно-ниочем". С позолотой все не так однозначно. В одном направлении - плавно, мягко, комфортно, очень нежная подача, выраженная, но не утрированная игра эмоций и нюансов, в обратном направлении - мутный тухляк, который невозможно слушать. Чистая медь - "звонче" позолоты, но без благородства. Попробовал сделать "микс", где скрутил вместе позолоченную и посеребренную жилы вместе (с прямым контактом металлов). Серебро - доминирует. Звонкость и подчеркнутость верха остается, немного убирается задорность и "воздух", но в целом, звучание "микса" напоминает больше серебро. В результате игрищ сделал себе межблоки по системе "позолота" - в сигнале, "серебро" - в земле. У кабелей очень выраженная направленность, и серебро, когда стоит в земле, совсем капельку высветляет, я бы сказал - "прибеляет" верха, оставляя благородство и тонкость золота. Адептам поржать на тему "так надо платину - она еще дороже, будет еще круче" - могу сказать, что я пробовал в разрыв кабеля вставлять золотое кольцо из желтого золота и кольца из белого палладиевого золота, а также белое золото с родиевым покрытием. И палладиевая лигатура, и родиевые покрытие портят золото, несмотря на большую понтовость |
17.11.2019, 23:16 | #2 |
Пользователь
|
Ответ: Снова про шнурки
А на какой акустике это все слушалось.
|
18.11.2019, 01:07 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,695
|
Ответ: Снова про шнурки
Вся эта шнурковщина заканчивается после предложения пройти слепой тест.
|
18.11.2019, 01:36 | #4 |
Пользователь
|
Ответ: Снова про шнурки
На своей системе, каждый услышит другой провод. Лучше хуже это уже другой вопрос, но слышно все.
|
18.11.2019, 02:57 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,695
|
Ответ: Снова про шнурки
На своей системе или чужой - это без разницы.
Главное - в слепом тесте. |
18.11.2019, 03:49 | #6 |
Пользователь
|
Ответ: Снова про шнурки
Да хоть в каком тэсте . В своей системе и на своем материале записях, все слышно ,каждая замена. Межблок не слышно, несмеши , слышно даже новодельная медь в проводе или старая медь.
|
18.11.2019, 17:03 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Снова про шнурки
Влад, я когда-то участвовал (не как слухач) в тесте. Он был не просто слепой, а еще и "плацебо-контролируемый". Нашелся 1 человек из 16, который его прошел, выдав правильную информацию в 2 разных испытаниях с результатом 20 из 20 в одном и 19 из 20 в другом.
Но с ним были другие проблемы. |
20.11.2019, 00:34 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,695
|
Ответ: Снова про шнурки
|
20.11.2019, 12:23 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Снова про шнурки
Нет. Двойной слепой - это когда не знает слушатель и когда не знает оператор. А плацебо-контролируемый - это части слушателей дополнительно говорится про какие-то возможные изменения, которых в реальности - нет. В дополнение к двойному слепому.
|
20.11.2019, 12:41 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Снова про шнурки
Задача - определить наличие разницы в звучании при изменении акустических кабелей. АС стояли в комнате прослушивания, усилок и источник - в другой комнате. В коридорчике сидел оператор за специальным пультом, в котором переключались 4 заведенных в него шнурка (на вход) и выход с него был одним шнурком в АС. Пульт сделан так, чтобы при переключении не возникало слышимой паузы, время переключения менее 100нс. Тестируемые шнурки заводились в пульт в толстом рукаве, так что оператор не видел их. Для усложнения теста испытывались "четыре" шнурка, из которых три были разными, а четвертый - дубликат одного из трех. Об этом знал только я и хозяин помещения. Подключение шнурков - знал вообще только я. Задачей оператора было переключать шнурки и фиксировать номер шнурка и время, в которое было совершено переключение. Слушатели должны были на слух распознать (если могли) факт переключения (им не сообщали о том, что "вот сейчас мы переключили провод") и записать время, когда это произошло. Потом записки слухачей сравнивались с протоколом, который вел оператор.
|