|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
28.08.2010, 22:22 | #1 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Эксперименты с деревянными диффузорами
Хочу рассказать о серии занимательных экспериментов,которые закончились в этом году созданием целой серии интереснейших динамиков.
По порядку.Мой друг Валерий(сокращенно ВВС по фио),будучи талантливым мастером музыкальных инструментов(гитарным),много лет назад изготовил свой первый динамик с деревянным диффузором на базе кинаповского широкополосника 4А32.Выбор материала был весьма нестандартным-красное дерево и палисандр,причем ШПОН,который,как известно,очень хрупок и нежен в обработке.Наверное многие знают,что в дорогих гитарах нижнюю деку часто изготавливают не из клена(стандарт для скрипок-альтов и виолончелей),а из дорогих сортов красного дерева(иногда из палисандра).Объясняется это некоторыми отличиями в возбуждении колебаний корпуса у щипковых и смычковых струнных инструментов.Не вдаваясь в ненужные подробности,нижняя дека гитары работает принципиально по другому чем в скрипке,и в гитаре выбор материала нижней деки определяется исключительно благозвучностью,т.е. красотой тембра.Сравнивая и отслушивая разные сорта дерева на нижних деках гитар,Валерий задал себе вопрос:а что будет,если диффузор динамика сделать из красного дерева?Не стану описывать все трудности,поджидавшие Мастера на пути к работоспособной и долговечной конструкции,проблем было действительно много.Удалось с помощью специальной пропитки предотвратить растрескивание шпона(без вымачивания в саке ).Полтора года назад я подключился к эксперименту,участвуя в выборе важнейших для звука материалов-проводов для звуковой катушки,гибких выводов,материала подвеса и главное в финальных отслушиваниях,которые проводились в жесточайшем сопоставлении "свежесрубленных" громкоговорителей с лучшими представителями традиционных бумажных.В результате долгой эволюции на свет появилась целая серия динамиков,которые на определенном музыкальном материале обладают рядом неоспоримых достоинств перед бумажными динами. |
28.08.2010, 22:24 | #2 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Эксперименты с деревянными диффузорами
На базе 2А9-пожалуй лучший на сегодняшний день деревянный вуфер
Деревянная катушка-громадный прорыв в музыкальности! Внимание!Деревянный диффузор толщиной 0,5мм выдерживает вес магнитной системы 2А11 |
28.08.2010, 22:25 | #3 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Эксперименты с деревянными диффузорами
Экспериметнальный динамик с диффузором из кленового шпона и подвесом на кожаных полосках
Еще пара кленовых динамиков,прошлогодний вариант |
28.08.2010, 22:30 | #4 | ||
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Эксперименты с деревянными диффузорами
Динамики,которые Валера сделал для меня-дженсены на подмагничивании
Цитата:
Цитата:
Поясняю на таком примере. Если вы слушаете запиленную запись Менгельберга с шеллака,Шаляпина или Мишу Эльмана 1907 года записи то маловероятно,что какой-то динамик,неважно,деревянный или бумажный,сыграет лучше(выразительнее)довоенного клангфилма,хотя достоверностью звуков кланг не блещет.Причем это воспринимается на уровне подсознания а не на уровне звуков. Если вы слушаете последний альбом Уинтона Морсалеса или что-нибудь в стиле ЛАТИНОС,вообще этническую музыку на экзотических инструментах,то деревянный динамик поразит вас буйством красок,кланг врядли.Во всяком случае у меня так.Тем не менее в передаче тончайших исполнительских нюансов и ДУХА исполнителя кланг непревзойден и я его ни на что не променяю. Я против сектантства в аудио,против бессмысленных противостояний бумага-дерево,триод-пентод,рупора-ширики,и.т.д. РАзным стилям музыки,разным носителям,разным слушателям,наконец,подходят разные решения. Каждый решает свои задачи в аудио,ищет свой баланс между музыкальностью,комфортностью и достоверностью Породистая древняя бумага обладает прекрасными рандомизирующими свойствами(читайте статьи АМЛа),поэтому дерево может составить сильнейшую конкуренцию бумаге,но врядли сможет "победить" самых лучших и дорогих представителей бумажного племени.Бумага проигрывает в достоверности,но лучшая бумага немецких и английских производителей(наверное и американских,но я их плохо знаю) безумно музыкальна. Дерево вырывается вперед по достоверности и разнообразию тембров,обыгрывая среднестатистическую бумагу и в музыкальности,вот и нужно использовать эти достоинства в соответствующих трактах на соответствующем материале и не искать абсолютное совершенство. УНИВЕРСАЛЬНЫХ ДИНАМИКОВ и АКУСТИЧЕСКИХ СИСТЕМ НЕ БЫВАЕТ |
||
28.08.2010, 22:32 | #5 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Эксперименты с деревянными диффузорами
Цитата:
|
|
22.10.2010, 12:31 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 31.07.2010
Сообщений: 66
|
Ответ: Эксперименты с деревянными диффузорами
Цитата:
И, пардон, на снимке катушка совсем не "вуферная". Последний раз редактировалось goracio, 22.10.2010 в 12:37. |
|