Показать сообщение отдельно
Старый 08.06.2009, 21:25   #36
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Интеллектуальное содержание музыки

Antares от Июнь 04, 2009, 16:48:25
Цитата:
Так, началось! Лекции по истории зарубежной музыки ))
Да, слушатель (не музыкант), все бросит и побежит изучать тональную символику )) Этого никогда не будет и более того, это ничего не даст. Более того, и музыку Бетховена и музыку Листа, и музыку Чайковского (у которго также тональная диалектика в музыке присутствует) можно и даже нужно воспринимать (именно воспринимать) а не следить за символиками зорким оком сквозь увеличительное стекло.
Анатолий Лихницкий
Antares! Я между прочем почитываю музыковедческую литературу и всем советую , только вот такое у меня сложилось впечатление !
Когда я читаю Лекции о музыке Веберна, Диалоги Стравинского,
Музыка для всех нас Леопольда Стоковского я ощущаю себя человеком ,более того я понимаю все то , что пишут названные авторы, но когда я читаю отечественных музыковедов я сразу начинаю ощущать себя полным дерьмом, дилетантом, ни чего не понимающем в музыке и даже не имеющим право ее слушать, без их специальных на то разрешений.
Но я не гордый и готов стерпеть любую форму общения со мной..Я только не согласен читать полнейшую галиматью составленную из не понятных и ни кем, включая автора не определенных терминов ; в этой галиматье обычно не просматриваются ни логика ни смыслы, ни доказательность и т.д.. За примерами, я надеюсь, далеко ходить не надо.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием