Ответ: Искажение реальности или реальность искажений?
Аутентисты считают что если выполнить ряд формальныхтребований к исполнению,приближение к духу композитора произойдет автоматически,и это есть их величайшее заблуждение,хотя еще Арнонкур предупреждал что лучше терпеть исторически неверное одухотворенное исполнение чем верное но мертвое.
Точно так же в аудио разработчики думают что выдержав ряд формальных требований они получат живой звук.Недавно какой то умник даже требовал озвучить эти требования,будто и небыло многолетних дебатов о бесперспективности улучшения объективных параметров сверх какого то очень скромного уровня.
По поводу искажений-у меня всегда было ощущение что одни исполнители активно помогают слушать музыку и переживать ее,другие не мешают,а третьи усиленно мешают!
К последним относится Гульд,который буквально навязывает свое видение произведения и собой часто заслоняет автора.
В интерпретациях же(различных взглядах на произведение) нет ничего дурного,наоборот,множество всех достойных интерпретаций это и есть наше приближение к истинному духу композитора.Поскольку содержание гениальной музыки неисчерпаемо и имеет бесконечное количество возможных "верных" вариантов исполнения или "представления"
|