[Малиновский Александр]

Сообщение от SergeB

Как "студийный инженер" (в прошлом :-), а не "звукорежиссер", предложил бы свои резюме:
- нет и не будет окончательно победившей технологии построения студийных аудиотрактов, все что создано за время существования индустрии звукозаписи несет в себе свой набор преимуществ и недостатков применительно к конкретным задачам, носителям, ушам и тому что между ними;
- огромное количество недорогого "суперлинейного" полупроводникового оборудования не привело и никогда не приведет к появлению такого же количества высококачественной музыки, достойной того чтобы быть причисленной к человеческому наследию. В основном - вал "музыкальной" пурги, сопровождающий оборот денег в индустрии шоу-бизнеса;
- люди думающие есть и были всегда, поэтому время от времени кто-то все-таки "высовывает голову" и начинает понимать, что нужны и лампы, и магнитофоны, и даже винил. Через отрицание прошлого опыта и "окончательные победы нового над старым" человечество все-таки приходит к тому, что брать с собой в будущее надо "все лучшее", а не только "все новое";
- "переоткрывание" старых технологий происходит на новом уровне разработок, материалов и т.д., поэтому новые ламповые приборы, грамотно и талантливо сделанные, позволяют достичь очень хороших результатов при грамотном применении;
- все вышеуказанное требует от специалистов непрерывного повышения квалификации в самом широком смысле, отбрасывания догм, тогда не будет места категоричности суждений в стиле "все ламповое/транзисторное барахло".

Вцелом понятно.

поэтому новые ламповые приборы, грамотно и талантливо сделанные, позволяют достичь очень хороших результатов при грамотном применении;

За этими слвами стоят конкретные факты?