Показать сообщение отдельно
Старый 01.06.2013, 17:03   #229
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Re: Влияние лака и грунта на звук в аудио

Наверное имеется ввиду звон и хруст-призвуки.Их подчеркивает некрасивая окраска материала.Попадается,к примеру,такая медная проволка с отвратительным звучанием,но разве можно считать окраску технологическим дефектом?Если медь проводит ток и содержит 99 процентов меди?Наверное в проводке автомобиля или трактора не имеет значения как проволка звучит.То же самое с резисторами.На физическом уровне они соответствуют заявленным характеристикам,а уж как играют -дело десятое,если это не аудио компонент.

Резисторы действительно эффективно лечатся лаком,даже винтажные.Я уже рассказывал что снимаю краску с драловидов и сименсов и покрываю лаком-после это процедуры мы получаем резистор гораздо более высокого уровня.Проволочники которые не очень сильно нагреваются(градусов до 40 максимум) можно тоже покрывать лаком.
Единственное но-лак для полного отвердения и наилучшего звучания требует длительного времени,свежепокрытые резисторы несмотря на удлучшение все таки играют сыровато.
Кроме того,лак "программируется" слушателем,то есть можно представляя желаемый характер звучания буквально лепить его своим воображением.Если конечно в голове есть какой то эстетический эталон звучания.Лак впитывает энергетику человека длительное время.

Думаю гладкость поверхности влияет,как и цвет и многое другое.Сколько в этом эффекте традиционной физики решать не берусь
abbasz вне форума