Цитата:
Но не подчиняет же! А в статье идет речь именно об этом. А так же о том что с помощью музыки можно строить и разрушать, убивать. У меня сразу возникает вопрос об адекватности автора статьи. ...По правде говоря, этот вопрос у меня возник с самого первого абзаца статьи.
А все эти его "уровни" - скорее имеют отношение к психотипам личности, и не более. Вы не находите? Как на безе психатипа личности можно строить теорию о каком-то "уровне" развитости? И никакой иерархии восприятия на этой базе - быть не может. И зачем он бедную, глухую к музыке, змею к своей теории приплел? И так далее. Одни заблуждения.
|
завороженная змея, колышащаяся в такт музыки и толпа на дискотеке, по сути делающая тоже самое с небольшими девиациями - у может есть более хорошие примеры
да, с помощью музыки можно строить и разрушать, а некоторые и убивали, не знаете таких примеров? Очень толково и доступно о музыке написано практически у современника Гурджиева - Хазрат Инаят Хана в книге "Мистицизм звука", но в некоторые вещи, конечно, будет трудно поверить
Я не знаю как Вы меряете адекватность автора, лично для меня он более чем адекватен ) Как и его "уровни", правда с "психотипами" я не знаком, а вот с заблуждениями - знаком, зачастую они возникают от поверхностной и поспешной оценки трудов человека на основе своей привычной картины мира