Вы опять все сваливаете в одну кучу и сами себе противоречите.
Тонкая реальность существует, на то она и реальность
. И откликаются на нее миллионы зрителей в картинных галереях, миллионы слушателей в концертных залах.
Именно потому что гениальность, как Дар великий, посылается только Всевышним ( и даже самый одаренный ремесленник не создаст своими потугами гениальное), так и Даром понимания, что это действительно гениально, наделен Всевышним каждый человек.
Просто нужно отойти от рутины и начать слушать к примеру скрипачей или фортепианистов, чтобы понять и ( на уровне подсознания и даже через посредственную винтажную аппаратуру) эмоционально откликнуться на действительно гениальное исполнение применительно к музыкальному искусству в звукозаписях, в частности.
Странно видеть на форуме АМЛ такое непонимание, что такое правильная случайнизация.
ЗЫ: Когда коммерсанты в сети начинают описывать как нужно бороться с музыкальным мусором, то реально понимаешь, что книжку и статьи Лихницкого, они не читали. А имя Лихницкого и ссылки на его имя, нужны только для поддержания стабильной торговой прибыли.
И ради той самой прибыли уже и ООС полезна, и советские детали "чисты, как горный утренний воздух"
, и даже тепловые инерционные искажения транзисторов с помощью всяких ха или ху рандомизаторов, лечатся как насморк.
.
Я понимаю, что в нынешнее время, куда не обрати взор, кругом тебе пытаются навесить абсолютной лапши. И нынешнему слушателю в концертных залах куда интереснее отсутствие нижнего белья на солистах, чем понимание каково же истинное место исполнителя в иерархии мирового искусства...
Но все же затрагивая вопросы, в которых термины определены и классифицированы Анатолием Марковичем Лихницким, мы должны быть очень внимательны в оценке явлений и особенно последовательны в методике экспертных оценок. А следовательно, очень строго подходить к подбору материала для субъективных экспертиз.
Собственно об этом и был мой первоначальный пост.