Цитата:
|
Именно так ,совершенно рационально нацисты понимали будущее человечества, но заботились только о немцах..Так нацизм понимали и Фуртвенглер и Караян и Менгельберг. Поэтому в нацизме они не видели ни чего безнравственного.
|
Анатолий Маркович,безнравственность программы нацистов заключалась именно в том,что права на будущее имели только немцы
В программе НСДАП 20-го года в принципе нет ничего безнравственного,кроме важнейшего пункта-освобождения жизненного пространства для немцев и очищения Германии от "инородцев".
Если бы национал социалисты проводили все свои реформы не затрагивая интересы остальных народов включая и евреев,то это возможно и не привело бы к катстрофе.
А вот что касается организменного подобия устройства государства,то любая автократия вконце концов приходит к тому же,к чему пришли коммунисты-к организму с одной нервной клеткой.В Германии Гитлера все было не так уж безоблачно и неизвестно чем бы закончилась власть фашистов,не будь мировой войны.А не произошло бы то же самое что с СССР спустя 70 лет после революции?Чем ближе к концу третьего рейха,тем больше Гитлер сосредотачивал управление в своих руках и подавлял всякое проявление инициативы.
И был бы нацизм так силен и эффективен БЕЗ ГИТЛЕРА?
Цитата:
|
германским идеалом было объявлено тотальное растворение личности в государстве, в котором, по словам Геббельса, не существует больше свободы мысли, а просто имеются мысли правильные, мысли неправильные и мысли, подлежащие искоренению.
|
В Германии,в ослабленном правда виде,имели место все негативные моменты,характерные для советского государства-из Германии также бежала интеллигенция,ослабив тем самым интеллектуальный потенциал страны,арийская доктрина вызвала в науке такие же вспышки маразма как в союзе лысенковщина.Инакомыслящие подвергались репрессиям,искусство аккуратно направлялось властью в нужную сторону(как у нас,только деликатнее),достойным но неугодным личностям давали пинка под зад.Нерассуждающая масса народа составляла основу государства.Все то же что в союзе,только в меньших масштабах.Единственное и очень существенное различие-в Германии жизнь немца ценилась высоко.В СССР не ценили ни своих ни чужих.
Если сравнивать достижения,то в СССР в 20-х-30-х очень резво прошла индустриализация,электрофикация,реорганизация деревни,вооружение армии,восстановление научного потенциала и советское гсударство очень быстро встало на ноги после разрухи и гражданской войны.
Вобщем мысль такая-подобные режимы эффективны в течении очень непродолжительного времени.Далее они или гибнут или "сдуваются",как только исчезает сильная личность,стоящая у руля.