Показать сообщение отдельно
Старый 07.04.2009, 02:38   #124
Александр Шумилов
Пользователь
 
Регистрация: 27.03.2008
Сообщений: 192
По умолчанию Ответ: Поляков развенчивает аудио мифы

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
Нет. За хорошим бокэ гонялись всегда. Вопрос только в том, что главное. Незабвенный Картье-Брессон конечно говорил, что снимать можно и консервной банкой, правда если на нее прикрутить оптику от Лейки - доля правды есть, его любимый объектив Elmarit 35/2.8 действительно имел практически недостижимую ясность и прозрачность картинки, и очень красивое бокэ.
Вообще, немцы - это Моцарты оптики. У меня один из любимых аппаратов - старый, 50-какого-то года кодак, сделанный в Германии с объективом Rodenstock, сваренного из стекла завода Генриха Шотта. Обладает очень красивым рисунком. Долго думал, что оно мне напоминает. Оказалось - "старые" фотографии, которые были ясны, чисты и прозрачны. Фотографии, где за плоскостью изображения был виден живой мир. Чего, к сожалению, почти не видно сейчасБессвинцовые стекла, автофокус, простота получения кадра - а жизни нет почему-то...фотографии то ватные какие-то, то пестрые, то жирные - искусственно все как-то...не по-настоящему. Раньше, в эпоху черно-белой пленки и старых, технически уродских объективов, не держащих встречный свет, ловящих зайцев где только можно - картинки были живые и настоящие. Черех них была видна какая-то жизнь, а сейчас...изображение.

Одна из моих любимых фотографий. Суд над гестаповским провокатором в освобожденном концлагере. Никакого бокэ нет вообще, но смотреть могу часами.
http://www.merlinsilk.com/blog/wp-co...er-bresson.jpg
Часами можно смотреть на работы Судека, там действительно картины. Кратчайший тракт,ни какой перезаписи,ну вы поняли,имелось ввиду ни какого фотоувеличения. Когда смотришь его снимки не хочется даже думать чем это снималось, и уж тем более ни о каком БОКЭ вообще не может быть и речи.
Александр Шумилов вне форума   Ответить с цитированием