Показать сообщение отдельно
Старый 27.02.2018, 19:54   #277
Andbeyond
Пользователь
 
Регистрация: 24.02.2018
Сообщений: 27
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Спасибо, что напомнили, про затухание звука. Спасибо за гипотезу. Но кроме наших предположений где-то есть хоть намек, на то, что диффузное поле имеет частотную зависимость?
Всего-то-на-всего весь опыт строителей акустических систем. Однозначно требующий располагать ВЧ-динамик так, чтобы он был направлен на уши слушателя, потому что в реверберационном поле ВЧ потеряны.

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Что бы не искать впустую эту гипотетическую зависимость, посмотрите Л. Беранек М 1952 с 445.
Если книжки нет, я сделаю фото этой страницы.
Давайте или название книги, чтобы можно было искать, или - лучше - фото страницы

Что касается частотного наполнения реверберационного (и в пределе диффузного) поля, то тут действуют два механизма. С одной стороны, как я писал пару страниц назад, после того, как начальная атака звука при извлечении ноты исчезла в прямом звуке, она сохраняется в реверберационных волнах, это обогащает реверберационное поле высокими частотами. С другой стороны, ВЧ сильно поглощаются, что обедняет реверберационное поле высокими частотами. Строго говоря, в зависимости от акустических параметров помещения результат противодействия этих двух эффектов может быть разным, но на практике обеднение высокими будет доминировать почти в любом реальном помещении, полагаю так.
Andbeyond вне форума   Ответить с цитированием