Цитата:
Сообщение от Andryushka
Естественно рассеивающая среда это среда, которая рассеивает (поглощает энергию) и она будет сумму двух состовляющих возводить в квадрат как в школе в 5 классе. А если нет рассеивания то она геометрически будет складывать сигналы. В Вашем примере эти состовляющие сдвинуты на 90 градусов и поэтому квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов. Это уже 10 класс...
П.С. У меня ощущение, что Вы преобразователи энергии наделили свойствами среды. Не уверен, что это уместно...
|
Ну так сложите два одинаковых противонаправленных вектора геометрически, получите ноль.
Советую перейти на новый уровень и постараться понять разницу при взаимодействии колебаний и в отсутствии взаимодействия, но действующих в одной области пространства. Возьмем два монохромных источника света, например два красных светодиода и опустим их оба сначала в стакан с водой, а потом в стакан с молоком. В стакане с водой мы просто увидим два светодиода, как и на воздухе, причем яркость стакана не измениться, так как ее до опыта, так и во время опыта не было. Правда измениться скорость распространения света, о чем просигнализирует эффект преломления, но рассеяния, как и на воздухе не произойдет. А в стакане с молоком, один светодиод даст одну яркость стакана, а два светодиода дадут удвоенную яркость, причем самих светодиодов видно не будет. Стакан с водой - пример преломляющей
нерассеивающей среды, стакан с молоком - пример преломляющей
рассеивающей среды. Два красных светодиода - пример двух монохромных, работающих на одной частоте, не когерентных, не коррелирующих и не ортогональных источников.