Показать сообщение отдельно
Старый 21.12.2010, 10:49   #112
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
По умолчанию Ответ: Аккумуляторное питание УМ

Цитата:
Сообщение от ING Посмотреть сообщение
1. Но не всякий проводник - источник тока.
А есть те, кто утверждал обратное?

2
Цитата:
. Неправильно поняли. Если ток разряда велик, то ионы в растворе быстро
закончатся, по аналогии с истощением объёмного электронного заряда в лампе.
А быстрота появления новых ионов ограничена скоростью химической реакции.
Опять же по аналогии с производительностью катода.
Вот по этой причине я и назвал ионы небыстрыми.
Если бы Вы прочитали внимательно мои слова:
Цитата:
А скорость химической реакции имеет отношение к восстановлению заряда на пластинах. И начинает сказываться при сколько - нибудь длительной работе.
то Ваши бы уже не потребовались.
Смысл, в контексте темы, всего мной сказанного сводится к следующему.
Ак-ор, в режиме работы без восстановления заряда, имеет очень малое внутреннее сопротивление. Время работы в таком режиме достаточно, чтобы успеть заметить, что внутреннее сопротивления мало, а звук всё-равно мёртвый. Мой пост был ответом на конкретное предположение одного из участников. И если бы Вы задали бы уточняющие вопросы, то этой бесплодной дискуссии не случилось.

Цитата:
Когда идёт зарядка, зарядное у-во работает на выходное сопротивление
аккума. У зарядного устройства напруга больше, чем у аккума, в таких случаях
это выходное сопротивление резко снижается.
Я не понял на какое выходное сопр-е ак-ра работает зарядное у-во?

Цитата:
Многие схемы способны при своей работе отдавать в источник питания повышенное напряжение. В особенности, если есть трансы.
Какие схемы и в какой ИП?

Цитата:
Для таких случаев аккум сработает плохо, что я и хотел подчеркнуть.
Что значит ак-ор сработает плохо?
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием