Показать сообщение отдельно
Старый 19.02.2010, 17:08   #1
Сергей Рубцов
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
По умолчанию Срач от Рубцова

От имени коллектива нашей мануфактуры поздравляю с достигнутым успехом!

===Это ответ на вопрос повторяемости, стабильности и точности. ===

Был такой вопрос?

===Но сделать совпадающую с RIAA сосредоточенную LR или RX коррекцию по моему, еще никому не удавалось, мешают паразитные емкости и то, что сердечники работают в ограниченном частотном диапазоне. С ростом частоты индуктивность начинает падать, инд. рассеяния тоже. А на какой то частоте индуктивность вообще превращается в конденсатор.===

Это "по твоему" не удавалось. А мы корректоры по мотивам патента А. Соколова (которые здесь почему то называются RX ) делаем уже пятый год. Причём, прошу заметить, безо всяких корректирующих ёмкостей и резисторов в первичных обмотках точность коррекции 0,1 дБ.
Про корректирующую ёмкость отдельно замечу, что её применение есть профанация идеи RX. Своего рода ламповый корректор, в котором лампы только светятся, а всё делает обычная микруха в глубине корпуса.

С уважением, Сергей Рубцов.
Сергей Рубцов вне форума   Ответить с цитированием