Показать сообщение отдельно
Старый 01.07.2013, 18:49   #810
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Ответ: Мой опыт в области аудио

,
Цитата:
а наоборот ,музыковедов развелось как сабак нерезанных ,наступила их диктатура ,подкрепленная идеологией ,возграмоздили вавилонскую башню консерваторий ,со строгим указанием музыкантом как надо играть от рождения до смерти , и из ценителей превратились в оценщиков . Музыка потеряла внутреннее пространство. Кому это нахер стало надо?
Разложение началось в 19 веке,с приходом эпохи романтизма,но никаких музыковедов тогда в помине не было.
Скотт считал что процессы вызывающие изменения в музыке и в ее восприятии лежат глубже чем в музыкальной плоскости,вплоть до экономики и социальных условий.И процесс это двусторонний.

Давно доказано что всплеск венских классиков и прилегающих к этому периоду музыкантов имеет и прозаическую причину-в этот период в музыку вкладывали громадные деньги.

Вот консерватории отрицательную роль в какой то степени сыграли,но к публике это имеет косвенное отношение.
Консерватории часто уничтожают индивидуальность,но это из за отсутствия ярких педагогов и еще потому что в советское время к музыке относились как к спорту в котором нужно побеждать.
Это советская проблема а не общемировая.
Западные музыканты как правило играли более свободно,интересно и без оглядки на "престиж государства".
Опять же политика государства что у нас выпускали в основном пластинки Ойстраха,а остальные скрипачи по умолчанию были менее достойными внимания.
abbasz вне форума   Ответить с цитированием