Показать сообщение отдельно
Старый 17.11.2013, 17:53   #46
вадим***
Пользователь
 
Аватар для вадим***
 
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: москва
Возраст: 59
Сообщений: 3,145
По умолчанию Ответ: влагопоглощение строительных материалов

Цитата:
Сообщение от Дима Посмотреть сообщение
Монолит по времени дольше и существенно дороже. Коробка вышла в 2 лимона и это при том, что экономил, как мог и только начал бассейн и не брался за гараж. По времени на подвал, два этажа и три перекрытия ушло два строительных сезона. Зато я сделал наружные стены 60 см и по теплопроводности это лучше, чем 40 см массива дерева, или 1,8 метру кирпичной кладки. А монолитные стены и перекрытия образуют собой жёсткую структурную решётку, то есть очень крепкую коробку.

Снаружи буду штукатурить перлитом, 2 см такой штукатурки по теплопроводности равно 15 см кирпичной кладки, а по цене близко к известковому раствору.
На фоне лачуг вокруг..ТЫ как цыганский БАРОН!!!
вадим*** вне форума   Ответить с цитированием