Показать сообщение отдельно
Старый 22.07.2013, 20:12   #558
Антон Степичев
Пользователь
 
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Санкт Петербург
Возраст: 53
Сообщений: 434
По умолчанию Ответ: Моя новая система

Цитата:
Сообщение от abbasz Посмотреть сообщение
Я не обнаружил прямой зависимости "чем старее тем лучше".Скорее отдельные всплески качества звучания,периоды.Встречается масса компонентов 20-х годов которые ну уж совсем не годятся для аудио.Пришлось потратить какую то сумму денег чтобы понять что за пределы 20-го века выходить вовсе необязательно
Аббас, я на старье собаку съел, ты же знаешь. Подобных мне, сдвинутых на аудио исследованиях и при этом способных месяцами без перерыва эффективно долбить в одну точку просто из интереса я в аудиотусовке не встречал. На пластинки и железки, которые я исследовал, за прошедшие годы ушли десятки тысяч долларов, а не просто "какая-то сумма", до 2008г у меня была возможность не экономить. При этом на старье тогда не было таких безумных цен, как сегодня. Таким образом, у меня есть много оригинальных ламп 20х годов, и достаточное количество разных ламп 1910х, чтобы судить о том, что я писал и пишу. Сколько разобрано на деревяшки старых домов, роялей, предметов интерьера и подобного старья, приемников разных и электрических приборов - ты представить не можешь, хотя я прекрасно знаю, что в последние годы и ты их лопатишь пачками тоже. Цели у нас, правда, разные.

О лампах: оригинальные, круглые и пальчиковые WE 1910х, самые ранние мои лампы, абсолютно непобедимы по музыкальности. Я их сейчас даже трогать боюсь, чтобы не испортить и слушаю сейчас только 1920е годы, то есть свой старый, добрый Тестовый Аудиотракт. Гипнотическое звучание 1910х надо будет продемонстрировать, чтоб не выглядить голословным, но пока я не знаю как. Через интернет это сделать не возможно (впрочем, как и звучание 1920х-30х). К тому-же, тракт придется серьезно переделывать под эти лампы т.к. мои компоненты 1920х не дадут полностью раскрыться 1910ым. Объясню почему:
я считаю, что если опустить пиар, то главная причина, почему многие ценители музыкальных тонкостей, и ты в том числе, еще не обнаружили прямой зависимости музыкальности компонентов от времени их производства, это то, что проверки проходят на в той или иной степени глухих трактах. А правило здесь железное - для точного определения музыкальных свойств копонентов какого-либо года выпуска тестовый тракт должен быть собран из более ранней (читай - более музыкально ясной) комплектации, чем тестируемый компонент. В противном случае, поздние компоненты в своем большом количестве, при совместной работе с единственным, более ранним, тестируемым компонентом, нивелируют уникальную прозрачность и гипноз этого раннего компонента примерно до своего уровня, оставляя ее только чуть выше исходной. При этом(!) второстепенные, более грубые черты в звучании трестируемого объекта (например, окраска) свойственные всем - и ранним, и поздним компонентам, остаются без изменений. Точная идентификация остаточной музыкальной ясности трестируемого компонента в данной ситуации крайне сложна, я сам здесь могу ошибиться и предпочесть, например, просто приятно окрашенный компонент. Полагаю и ты здесь ошибаешься, хотя ты точно и верно выбираешь то, что подходит к твоему тракту 30х годов, я в этом не сомневаюсь.

Я экспериментировал не только с радиодеталями, но и с музыкальными инструментами. Там та же ситуация, старые инструменты, лаже фабричные не редко дают фару современным мастеровым работам. Если в аудио я давно и точно определил, что деградация музыкальной ясности ламп и проводников началась как минимум с 1910г, то в области музыкальных инструментов я точно знаю, что деградация идет с середины 19 века. По косвенным признакам я могу судить что она идет с барочных времен (и уверен в этом), но экспериментально в этом убедиться не могу (см. правило выше).
Цитата:
Сообщение от abbasz Посмотреть сообщение
Воздействие однокаскадного усилителя на меня-безумное раздражение от негармоничного,корявого звука,в первую очередь,а потом уже плохие параметры и т.п.
Граммофон кстати в отличии от однокаскадного усилителя почему то не раздражает,несмотря на плохие объективные параметры.
Вот интересно,почему?
Аббас, граммофон граммофону - рознь, так-же, как и короткий тракт короткому тракту - рознь. В простых аудиосистемах (и акустических, и электрических) достаточно корявых и кричащих конструкций, особенно после 1930х годов выпуска, но и уникальных не мало. Ты же утверждаешь, что любой короткий тракт "негармоничен и коряв", а граммофон "не раздражает". Ты упрощаешь не там, где это действительно необходимо.

Цитата:
Сообщение от abbasz Посмотреть сообщение
-
И сегодня я вовсе не уверен что есть однозначные и простые рецепты как усилить воздействие на любого слушателя
Таких рецептов не может быть в принципе, ведь вкусы и приоритеты разнятся даже у единомышленников.
Антон Степичев вне форума   Ответить с цитированием