Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр
Антон, к эзотерике индуктивный метод не применим. Это принципиальное отличие её от науки. Т.е. научная теория способна предсказать результат, о котором до появления данной теории и помыслить никто мог.
Я лишь об этом.
|
Насколько я знаю, в Философии Науки ученые так и не пришли к единому мнению, что же является критерием истинности научной теории (см, например, работы Имре Лакатоса). Но это отдельная тема.
Далее - отсутствие логически безупречных критериев истинности делают научный метод познания далеко не таким неоспоримым, как об этом заявляют ученые-материалисты. Тем не менее, у научного метода априори есть громадный авторитет (компьютеры, самолеты, космос и тд), накопленный столетиями, соответственно, использование Научного Метода всегда являлось решающим аргументом в дискуссиях, подобных нашей. Главная мысль, которую я хотел озвучить, это то, что Квантовая Физика целиком и полностью базируется на Научном Методе, при этом она "видит" ограниченность Классической физики абсолютно в том же ключе, в котором эту ограниченность "видит" и всегда видела Эзотерика, Религия и Философия.
Таким образом, главный козырь Классической физики - "Научный метод познания" (в данном случае не важно, крапленый он или нет) сейчас уже козырем не является и разговор ведется на равных - убеждение оппонента возможно только логически, заявки материалистов типа "да ты такой?" выглядят в свете Квантовой Физики до смешного глупо.