Цитата:
Сообщение от sergey titov
Не совсем так - в том месте где у меня тестовый зазор сигнал довольно слабый, поэтому провод работает на 90% в зоне нормальный-глухой. Вскрики крайне редки и только на отдельных фонограммах. По поводу них я думаю Вы правы и сами вскрики производит транзисторная часть. Но, думаю, они являются следствием того что уровень ВЧ гармоник растёт, а транзисторы этого не любят.
|
Сергей, по мне, так это не логично. Ведь мы обсуждаем только замену проводов, а при замене и переполюсовке провода, согласно физике, уровень ВЧ гармоник не может расти, во всяком случае так, чтобы его было слышно. Мы слышим нечто похожее (на первый взгляд) на прирост гармоник, но не гармоники.
Попробуйте такой эксперимент - сначала оцените на слух изменения в ВЧ при переполюсовке провода, затем симитируйте это увеличение с помощью темброблока. Далее, прикиньте реальный прирост амплитуды ВЧ (по вольтметру) в первом и втором случае и сопоставьте разницу. По моему, в таком эксперименте слуховые ощущения не стыкуются с показаниями вольтметра на порядки. Как это объяснить физикой?
Цитата:
Сообщение от sergey titov
Выпячивание солиста на самом деле это заглушение всего остального. Весь остальные инструменты уходят "в подушку" и внимание с них уходит.
|
Опять не согласен. СЧ диапазон с развитием тракта, по моим ощущениям, как раз "раскрывается" относительно краев диапазона. За счет этого хороший "раскрытый тракт" можно слушать на маленькой громкости без потери вовлеченности.
Цитата:
Сообщение от sergey titov
Эквивалентно ли подведение постоянного напряжения повышению уровня музыкального сигнала?
Правильнее было бы провести тесты того же проводника в участке с более высоким уровнем сигнала - допустим перед АС.
|
Тогда лучше провести эксперименты на обоих участках. В случае идентичных результатов это будет добавочным доказательством независимости звучания провода от приложенного к нему напряжения.