Интересное дело, разрабатывая транзисторную схемотехнику без Обратных Связей, зная о практически неустранимом внутреннем сопротивлении эмиттера (
http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...&postcount=105) - rэ, стремясь уменьшить до нуля указанное сопротивление, являющееся причиной возникновения как ООС, так и
ПОС в включении с заземленным эмиттером, наталкиваешься на интересное число -21. Итак, дабы уменьшить влияние rэ на звук последовательно с ним устанавливают Rэ - это стандартный путь, приводящий к схеме с общим эмиттером, где Rэ (для уменьшения влияния rэ) должно быть как минимум в 10 раз больше rэ, и тогда Rэ становится основным источником ООС. Теперь легко определить глубину полученной ООС : Она по определению равна коэффициенту усиления каскада без обратной связи, деленному на коэффициент усиления с обратной связью, а именно - 20log(Korig/Kfeedback). В нашем случае будем иметь, учитывая, что коэффициент усиления равен Rн/rэ в случае схемы с заземленным эмиттером и Rн/(rэ+Rэ) в схеме с общим эмиттером (Rн - сопротивление нагрузки в коллекторе) - D - глубина полученной ООС D=20*log{Rн*(rэ+10*rэ)}/{rэ* Rн} - уже посчитали что Rэ=10*rэ. После элементарного сокращения получим D=20*log(11) = 21.
Двадцать один децибел - такова глубина обратной связи, при которой, как ни смешно, пропадает - с одной стороны ООС от rэ, и пропадает
ПОС от того же rэ !
В нумерологии это творчество, независимость и сотрудничество. в Таро это завершение, полнота и чувство единства, мудрость и духовное прозрение.
21dB - много это или мало ? Преодолеется ли этот предел ? Возможно ли сделать ООС меньше без вреда для звука ? При каких экстремальных значениях Rэ будет блокироваться нехорошая
ПОС ? Поможет ли здесь эзотерическое уменьшение Rэ ?
Пока вопросов больше, чем ответов...
P.S. - точное значение - это 20,83