Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад
Поразительно, насколько Вы точно выразили всеобщее непонимание принципа суперпозиции. И это не смотря на то, что я Вам предложил вызубрить основное физическое определение принципа суперпозиции, как наложение полей без выделения энергии. Напомню свое сообщение выше:
Для того что бы произошло выделение энергии необходимо и достаточно, что бы участники электромагнитного взаимодействия испытывали силу трения и тратили энергию поля на выделение тепла. Для нас важна сила трения, действующая на электроны при их движении об узлы кристаллической решетки, где расположены ионы. Подумайте об эффекте сверхпроводимости, когда проводник охлаждается до определенной температуры, там течет ток в замкнутом контуре практически неограниченно долгое время, потому что трения нет. И этому факту не мешает наличие электронов, не трутся они друг о друга и все тут. Почему так происходит? Читайте работы Эйнштейна об электронном газе. Не хотите? И правильно. Не засоряйте себе голову не нужной сейчас информацией. Просто поверьте мне и Эйнштейну, ОК?
То же самое и с током в вакууме, и с током возникающем из-за колебания мембраны в микрофоне, и в любом другом месте, где из R, L и C, R -несущественно.
Поэтому ничего там в отсутствии R не уничтожится, а прекрасно будет существовать и дальше, как будто другого поля (противофазного, например) и не было.
|
Поясняю свою невежественную позицию по суперпозиции. Как только появляется один электрон он начинается двигаться под воздействием нескольких полей сразу и этот вектор движения будет векторной суммой воздействий. Для этого не надо читать разных энштейнов и вы меня не убедите в обратном.
П.С. Суперпозиция это метод рассмотрения опирающийся на независимость воздействия отдельных полей на электрон. Но от этого ему не легче...