[Proning]

Сообщение от AML+

Пронинг ! Вы как то кособоко общаетесь со мной через свой форум.

Так давайте спокойно разберёмся по-порядку, Анатолий Маркович.

Год назад создали у себя топик "Вопрос к Юрию Пронину, Сравнение LP и записей АМЛ"

Автор темы не я. Но разумно поддержать разговор тогда я не смог, имея на руках лишь пиратские копии Ваших дисков, коих у меня штук 20 по-моему..может и больше.

Тема почти мгновенно развалилась после появления там Romy the Cat с его адиозными заявлениями.
Спустя год doc, при поддержке Romy the Cat попытался своеобразным образом оживить эту тему.

А у Вас на форуме ВСЕ темы начаты и/или продолжены лично Вами?
Интересная постановка вопроса ко мне.

Ради Бога обсуждайте мои ремастеринги,
но зачем же выливать на меня лично грязь - я имею ввиду мат, обвинения меня в восхвалении Гитлера ,в соучастии в уничтожении евреев и т.п. Будь я на Вашем месте я бы не ограничился журением авторов подобных постов,а забанил бы на всегда doc и Romy the Cat, как это сделали почти все музыкальные и аудио форумы.

Мат и другие нарушения правил форума soundex мной модерируются всегда и по-возможности оперативно, при этом неважно в чей адрес это происходит. Вы же сам намекали Просто Юрию, что на сундуке демократии меньше - там посты оперативно удаляют, а Вы нет. И что модератор Пронин недвусмысленно пресёк безобразия в разговорах о Вас, противоречивших правилам форума.
НЕТ, демократии там не меньше, но модераторы следят за соблюдением правил форума. Причём я там даже один из наиболее либеральных по части удалений и банов. Я ещё вообще ни разу никого не забанил (не заблокировал).

Теперь относительно оценки Вами качества моих ремастерингов .
Я понимаю ,что такая безотносительная оценка как "записи АМЛ зацепили вас не по децки" имеет право на существование, но, извините, на каком основании Вы поставили моим ремастерингам оценку 4 или 4+? Я что шестикласник ,а Вы учитель, которому все позволено?
Вы что, слышали ремастеринги, которым можно поставить пятерку?
Вы что, слышали пятерошные ремастеринги со сходными программами?

То Вы говорите, что это прям комплимент такая оценка, то гневно требуете объяснений, может определитесь?
Что Вас собственно не устроило в моей оценке, что я изредка слышу искажения перегруза от Ваших ремастеров? Ну так надо быть глухим, чтобы это не услышать. А других никаких оценок я ремастерам Вашим не делал, я оценил общую музыкальность прослушанного диска целиком. Вы что-ли там играли Лунную сонату как робот? Или может Вы виртуозно играли на скрипке, а не Хейфец?
Ну а про цепляние не по децки - это было конечно с юмором, но по делу. И тоже сначала Вам это понравилось...уже переубедил что-ли кто-то?

И я слышал ремастеринги, которым можно поставить пятёрку. Свои. Но аппаратуры для такого ремастеринга у Вас нет и, думаю, никогда не будет. Эта аппаратура имеет мало общего с традиционной, типа Вашей. Но и на ней Вы достигли многого, что отмечаю и я, в числе других кто это отмечает.

Может быть Вы не догадываетесь ,что качество звучания ремастированных записей включает и качество первичных записей,которое очень часто бывает весьма посредственным, особенно это относится к Lp.

Представьте себе, догадываюсь, и даже точно это знаю. А ещё я знаю, как с этим можно бороться, но это ноу-хау.

Ну а разброд терминологии между вашими экспертами моего ремастеринга.Особенно меня умилил термин "быстрые записи".Разве Ваш коллега сравнил мои быстрые записи с медленным резизом другой фирмы?

Это тоже вопрос ко мне?

Вы хотя бы из вежливости на время обсуждения этой темы сняли блокировку с моего никнейма, а то я ни как не мог внедриться к Вам на форум ,чтобы ответить оппонентам.

Первый раз слышу, я Вас не блокировал. Повторяю - я никого ещё за всё время существования форума soundex НЕ заблокировал. И блокировали Вас значит в другом разделе, а я модератор "Инноваций и эзотерики". Соответственно, и снять ничего не смог бы, даже если бы знал об этом.
А почему Вы не обратились за разъяснениями в администрацию сайта, напрямую к Александру Карелину?

Если Вы так считаете и при этом , я думаю, имеете ввиду в качестве "отжившей" мою аудиофилософию и мою аппаратуру ,то почему бы Вам не произносить двусмысленности ,а выступить напрямую против моей концепции аппаратуры . Для этого мне и Вам лично можно у меня на форуме устроить словестную дуэль, чья аудиоаппаратура более правильная и концептуально более обоснована .Я готов обеспечить условия для такой дуэли без брани ,однако с обязательной аргументацией с обоих сторон точек зрения !

Я считаю устаревшей вообще всю аудио-аппаратуру, специально построенную для передачи данных только через воздушный канал. Поэтому, Вашу перчатку я не поднимаю, смысла нет. Что Ваша концепция (проигрыватель-провода-усилитель-провода-акустические системы), что у другого, какая разница?
И никаких двусмысленностей я не произносил, всё сказано совершенно чётко, просто в стилистике предложенной Маркизом. Ему Вы после его поста замечаний не делали, а мне почему-то сделали тут же.

Что касается аудиофилософии, у кого она отжившая а кого нет, то мою позицию исчерпывающе можно проследить в той теме на сундуке, если интересно. Дублировать её здесь не вижу смысла, да и не потерпите .
Моя позиция не голословна и не умозрительна, она основывается на фактах, которые...вполне возможно могут быть Вам или другому просто неизвестны. Это касается практически всех принятых на сегодня аудиофилософий, а Вашей всего лишь в том числе. Ничего обидного тут нет.
И не собираюсь я тут ничего ломать на всяких дуэлях, в любом случае "свобода слова" у вас тут мифическая, сносите темы целиком когда вздумается. Чего я буду время, эмоции и деньги на инет тратить, даже если бы и захотел? А я и не хочу, бесполезно, всё равно в итоге всё уничтожите , как и было уже не раз. Что, вот это разве всего лишь 27-е моё сообщение на этом форуме, более чем за год после моей регистрации здесь? Издеваетесь? А случайно не 227? А где остальные? Что они нарушали, в Вашем понимании? Хорошо бы по каждому разобраться!

Вот на сундуке мне, как модератору, могут предъявить иск за каждое стёртое сообщение, если я не объясню что именно нарушено с точки зрения Правил форума. Поэтому я КАЖДОЕ удаление сохраняю в личном архиве, и всегда могу дать ответ. А Вы можете? тогда я жду ответов по каждому удалению моих постов здесь. И они далеко не только в теме про Кунаширского были!
А если и этот пост удалите, его дубликат тут же появится в той теме на сундуке. С комментариями и дополнениями.
Вы там, кстати, всех участников ветки определили как "педиков и шизофреников", значит это ко мне тоже относится? Или Вы меня не имели в виду? А остальных имели?

Кстати, с Анатолием (amd) мы тоже там, на сундуке (и не только там!) давно ведём спор, так и не пришедший пока к любому консенсусу.
Однако, это не в моих правилах - блокировать оппонентов, даже если они и нарушают мои теории (и практики) и оспаривают разные базовые аксиомы моих теорий и гипотез в аудио.
И если при этом они НЕ нарушают правил форума, где я модератор, то я даже и не должен их блокировать. На это есть совет модераторов, где блокированный (или даже однажды стёртый) имеет право обжаловать любое решение модератора.
А Вы говорите, демократии там меньше.