Ответ: Точка зрения
Я не знал какой у меня усилитель (однотактный или двухтактный), мне было всё равно (предпологал что SE). Лишь недавно покупая проволочные резисторы я узнал что у меня усилитель PP.
После того как узнал осуждение такой схемы со стороны идеологии(концепции аудио) АМЛ, у меня появился интерес разобраться в этом вопросе и узнать причины.
Оказывается на форумах (классикаудио и аудиопортал) нет единого мнения о том какой лучше SE или PP. На основе всего мною прочитанного думаю можно сделать вывод что есть хорошие как SE так и PP.
Вот некоторый список усилителей двухтактных с хорошим звучанием по мнению одного форумчанина:
Telefunken V73, Fisher az80, Kondo PP 6V6, Shindo pp 807
Вот не могу понять почему PP плохо??? У однотакта есть свои преимущества и один усилитель открывает музыку с одной стороны, у двухтакта свои- и музыку он открывает с другой стороны. Только самые удачные решения (как однотакта так и двухтакта) сочетают преимущества каждого в себе. Почему концепция АМЛ не приемлет двухтакт. Разве не важнее иметь УМ собранный просто по хорошей схеме из качественных комплектующих? Свой будущий 898 я доведу до самого наилучшего звучания со временем, но он всё рано будет уступать в динамике, ритме двухтакту, так получается?
|