[ING]

Сообщение от Сергей Шабад

Эта, простейшая из возможных схема, родилась в процессе обсуждения темы "Поимки сущностей" >>>
Думаю всем стоит немного освежить в памяти те схемы компенсационных измерений с которыми он работал. Подробнее сущность компенсационных измерений, а заодно и схемы, с которыми работал АМЛ, в доступном изложении приведены здесь >>>
Это элементарная схема и она уже давно ни у кого не вызывает споров. Если мы слышим разницу в звучании проводов, то вполне логично предположить, что токи, протекающие по этим проводам так же отличаются. Значит будут отличаться и напряжения на плечах резистора.
Если мы сможем скомпенсировать сигнал весь, т.е. никаких добавок слышно не будет, то дальнейшие усовершенствования установки не требуются, это очевидно.

Я думаю он хотел выяснить, побеждает ли разум мракобесие или нет.

Зачем все эти предположения? Просто соберите схему и поработайте с ней минут 5-6 и Вам все станет понятно. А так это все пустопорожние бредни, показывающие, что Вы подзабыли элементарные вещи. Что бы Вас немного удивить и кое-что напомнить: возьмите проводочек длинной 15-20 см и диаметром 0,6-0,8 и попробуйте закоротить им динамик так, что бы он намертво замолчал, как партизан
Вы удивитесь, но оказывается динамик не партизан и молчать не будет.
П.С.
Сопротивление резистора должно быть равно удвоенному сопротивлению динамика. В моем случае 12 Ом. Но это не критично, просто подберите сопротивление того же порядка что и сопротивление динамика.

Спасибо, ссылки прочитал.
Получается, что схема Ваша, АМЛ принимал участие в обсуждении, но в явном
виде его одобрения этой схемы я не нашёл..
Во второй ссылке имеются сведения об изобретенных АМЛ измерителях вполне
материальных искажений. Там нет вопросов.
Из обсуждения Вашей схемы видно, что у меня есть единомышленники, это отрадно.
Похоже, Вы их не поняли, как не поняли и меня. Попробую ещё раз.
- Динамик на Вашей схеме включен в диагональ резистивного моста.
- Напряжение в этой диагонали зависит от номинала каждого из 4-х резисторов.
- Наибольшая чувствительность моста достигается при равенстве всех резисторов.
- В Вашем случае сопротивление плеч 3 и 4 около 0,015 Ом а плеч потенциометра по 6 Ом.
Чувствительность такого моста очень мала, даже при значительных его разбалансах,
напряжение в диагонали будет ничтожным. А уж тем более при балансе.

Есть и другие неучтённые факторы, но я их уже изложил выше.

Работу замкнутого динамика приходилось слышать неоднократно. Да, он не совсем молчит.
Но ведь в моём посте добавлено, что динамик ещё и подключен к эквипотенциальным точкам.
Вы же получили молчащий динамик, зачем повторять, здесь я Вам верю.
А Вы мне предлагаете просто закоротить.
(Для читателей: прежде, чем коротить, поставьте ограничительный резистор.)

Рад, что наши мнения совпали по поводу номинала в 12 Ом. См. 711.

Полагаю, что цель у АМЛ была другая. Всем известно, что мракобесие непобедимо.

Можно добавить следующее. Человек слышит не только ушами, это доказано.
Есть и опыты, доказывающие участие подсознания. При этом, например, человек улавливает
такие отличия в звуках, для которых требуется восприимчивость до 100 кГц.
АМЛ эти опыты знал и приводил в своих постах.
Но для таких опытов нужны специальные условия и сигналы.
Какие условия нужны для гармонии с музыкой, я уже изложил выше.
А Вы хотите, чтобы человек услышал одну лишь добавку, оторванную от смысла.
Для этого она д.б. гигантской.

Из своего опыта могу вспомнить следующее.
Когда я занимался синтезом звуков, я обратил внимание на восприятие синусоидального сигнала.
При чистом синусе, он очень красив, малейшая добавка слышна. Какова эта добавка,
можно измерить.
- Аналоговые генераторы не пригодны, только цифра 96-24, можно на куле сделать.
- Подмешивать лучше высокие гармоники, их лучше слышно.
- Плеер, усилитель и динамик д.б. самого высокого класса по параметрам.
После опыта послушать, как звучит отдельно замеченная гармоника.
Удивлять, так удивлять.