Показать сообщение отдельно
Старый 27.02.2018, 20:08   #280
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Andbeyond Посмотреть сообщение
Всего-то-на-всего весь опыт строителей акустических систем. Однозначно требующий располагать ВЧ-динамик так, чтобы он был направлен на уши слушателя, потому что в реверберационном поле ВЧ потеряны.
Вы знаете, я даже не знаю что нам делать с концертными залами теперь, как думаете, там процессы-то наверное схожие, правда? Может ходить будем на концерты классической музыки с направленными рупорками в ушах, что бы исправить мать природу?
Цитата:

Давайте или название книги, чтобы можно было искать, или - лучше - фото страницы
Извините, Акустические измерения.
Цитата:
Что касается частотного наполнения реверберационного (и в пределе диффузного)
ошибка, читайте акустиков
Цитата:
поля, то тут действуют два механизма. С одной стороны, как я писал пару страниц назад, после того, как начальная атака звука при извлечении ноты исчезла в прямом звуке, она сохраняется в реверберационных волнах, это обогащает реверберационное поле высокими частотами. С другой стороны, ВЧ сильно поглощаются, что обедняет реверберационное поле высокими частотами. Строго говоря, в зависимости от акустических параметров помещения результат противодействия этих двух эффектов может быть разным, но на практике обеднение высокими будет доминировать почти в любом реальном помещении, полагаю так.
Согласен, рерверберация всегда обеднена ВЧ. Вопросов нет.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием