Цитата:
Сообщение от nick01
Пустое, бессмысленное занятие! Если в результате этого онанизма удастся добиться максимального сходства в звучании безродного лабуха в записи и наяву, то это еще не значит, что тракт сможет раскрыть в полном объёме великих исполнителей в записях.
|
Да куда ж вас унесло?
Давайте сначала достигнем достоверного воспроизведения нажатия единственной рояльной клавиши, потом пойдём поактавно, потом протенькие аккорды в статике.
Цитата:
Сообщение от ING
Как бы между прочим, Вы предложили записать.
А мы ведём речь только о воспроизведении.
|
Вы же создатель аудиоинтерфейсов/приборов?
А как вы можете поверять свой тракт, не имея сквозняка, не имея входной, поверенной цепи?
Полагаться на чужую звукозапись, даже не присутствовав на ней, даже в дальности лет, это дикое самомнение, или дилетанство, в стиле АМЛа, с его "ремастерами"?
Ведь АМЛ никогда не говорил о достоверности своих
оцифровок , вполне логично называя их именно ремастерами, и ничем более
Э?
