Показать сообщение отдельно
Старый 05.01.2009, 14:29   #28
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Брукнер и Скрябин

Цитата:
Сообщение от Biltser Посмотреть сообщение
Вы напрасно ерничаете !Ни кого не надо уничтожать,тем не менее ни когда рынок не отрегулирует ситуацию.Массовое потребление музыки , рейтинги толкают музыкальную культуру в пропость Нужен новый Берлинер и его индекс великих музыкантов! А пока интерес к музыке убит посредственностью музыкантов и масссовым слушателем ориентированным на рейтинги ,убит настолько , что о настоящей музыке человечество забыло, хотя залы с концертами будут еще долго набиты битком.
== Так какой же выход ? И существует ли он нынче вообще ?
Начнем с того ,что в истории только барон Мюнхаузен сам себя вытаскивал из болота за волосы.В истории человечества культуру и искуство всегда поднимала и поддерживала на должном уровене аристократия.Она ценила высшие проявлния творчества в искустве и щедро финансировала его. .Самый яркий пример в истории человечества когда культура и искуство именно аристократией были подняты до наивысшего уровня и тогда в конце концов искуство объединило людей ,Это был 15 век -эпоха возрождения -Флоренция.Во Флоренции до сих пор ощущаещь себя в Раю.
Почему классическая музыка стала умирать с начала 20 века? Потому что именно тогда повсеместно была уничтожена аристократия -главный ценитель и арбитр высших ценностей искуства .В России аристократия исчезла с 1917 по 37 год.В Германии в 1934 по 1941 и так далее в Европе.В конце концов искуства и культура в Европе перешли во владение малокультурных бизнесменов ( а у нас партийным чиновников) ,которые вместо того ,чтобы доверившись экспертам спонсировать его, пошли по пути извлечение из него прибыли.С этого времени произведения искуства стали выставляться на самую широкую продажу и оценивать путем рейтинговых массовых голосований, при котором наивсшую оценку стали получать весьма сомнительные явления культуры.Так на свет появилась попса, кровавые блок бастеры, глянцевые журналы, современное телевидение с его тупыми и вульгарными программами, такими например как "дом два" и канал Культура. Причем бизнесмены возомнили из себя то, что они являются современными носителями культуры в массы.Посмотрите по телевизору на них,на их кичевые особняки и на напичканых ботексом и изуродованных пластическими операциями жен.
Все это образцы вопиющего бескультурья и вульгарности. Отсюда и художественная и музыкальная элиты ,куда входят Спиваковы, Мацуевы и т.д.или художники Глазунов и Церителли. Кстати вот известный пример из фильма Лошака пол года назад не пущенного в эфир.Главный строитель Москвы, гуляя по Венеции жалуется собеседнику , что к нему не обратились снести Венецию и выстроить ее за ново. Далее, мог ли у нас вырасти великий музыкант- нет конечно. Даже если бы Тосканини родился у нас он бы не стал Тосканини. Во первых искалеченной детским садом и школой детство, детство в пионерской организации с клятвами служить родине и т.п. при полном подавлении личности будущего музыканта.Бессмысленная муштра в музыкальной школе с навязыванием преподавателями своих бездарных интерпретаций, все это при полном отрыве от мировой музыкальной культуры.То же самое позже в консерватории. Я часто наблюдал как дресировали юного Сергея Стадлера. Очухиваются от этой дресировки музыканты только к сорока годам, но время уже упущено. Вот почему в России не рождаются великие дирижеры, скрипачи .пианисты.На западе те же тенденции ,но может быть протекакют в более мягкой форме. Тем не менее без возрождения аристократии, на что уйдет не менее ста лет, а также пока не будет в области искуств уничтожен институт рейтингов перспектив развития высокого музыкального исполнительства нет ни каких.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием