Показать сообщение отдельно
Старый 02.06.2010, 00:58   #74
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Победит цифра или аналог ?

Цитата:
Сообщение от DVM99 Посмотреть сообщение
Аббас!
Присоединяюсь к благодарности!
Но у меня вопросик: А откуда такая точнсть измерения в те времена?
Я понимаю, что в начале прошлого века камертон могли просчитать и изготовить с высокой точностью. Но 300 лет назад ! И с погрешностью менее 1% , - это что-то невообразимое!!! (Ну, раз именно 409, а не 410 и не 400)
И вобще, как раньше частоту замеряли? Просветите плиз.
В середине 19 века теория колебаний струн с математекой была досконально изучена ;тогда были известны фигуры Лиссажу осуществлялась запись колебаний камертона на покрытую сажей бумагу( Томас Юнг , 1807 г.) .Это позволяло с огромной точностью определять период колебаний камертона и т.д. Обо всем этом можно почитать в двухтомнике лорда Стретта Релея ТЕОРИЯ ЗВУКА.

Последний раз редактировалось AML+, 02.06.2010 в 01:00.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием