Цитата:
Сообщение от Голубицкий Евгений
Кстати,Профессор Преображенский тоже пытался превратить Шарикова в высоко-духовную личность: всем известно,чем всё это закончилось!....ИНГ считает,что Анатолий Маркович должен был повторить этот эксперимент!  |
Послушай, (Зин) Евгений, не трогай ИНГа. Он нам в отцы годится, а профессиональные уровень не ниже чем у АМЛ. Инг написал лучший пост по направленности проводников. Он заметил, что если чел крутит провода, то он их крутит под свою музыку. Степичев накручивает контура под солирующую скрипку, Голубицкий под хрен знает что и т.д. Поэтому и усилители получаются скрипичные или хрен знает какие. Кроме этого имеет значение источник. Одно дело наточить провода под шеллак и совсем другое дело, если точить под цифровые файлы. Поэтому при всём моём плохо скрываемом восторге к творчеству Степичева у меня возникает вопрос целесообразности перебора проводов в своём усе. (к слову, я это делал не один раз) ИНГ верно отметил, что различия в качестве самой записи на порядки сильней заметны, чем различия от смены направлений проводов. Особенно это относится к винилу. Поэтому, когда продавцы воздуха, т.е. контуров, расхваливают конечный результат, то это понятно. А вот нам, простым любителям, это лишняя головная боль или максимум чувство самоуспокоения.