Цитата:
Сообщение от Victor
Бессмысленно применять конуса между девайсом и хлипкой тумбочкой..
|
Victor, конечно, применение шипов и подставок позволяют получить небольшие изменения в качестве звуковоспроизведения в системах, но, все же лучшие результаты достигаются при создании конструкций таким образом, чтобы изначально способность к качественному и ясному, с музыкальной т.з., звуковоспроизведению, была возможна и без применения шипов. Почему? Да потому, что в случае применения шипов, как гармонизатора системы, в совокупности с шипами, как правило, обязательно необходимы и другие материалы/компоненты полки, прокладки, пластинки и пр.пр.пр. из других различных материалов, различных размеров и форм.
Лучше все же эту задачу с неопределенным кол-вом неизвестных не решать, а изначально подходить к пониманию того, что конструкция должна быть максимально простой, устойчивой, из гармоничных, для звука, материалов.
Наиболее наглядный пример в возможностях использования материалов для качественного и достоверного звуковоспроизведения дает любой, приличный с акустической т.з., зал. В хороших залах присутствует дерево, позолота, хрусталь, бархат, бронза, гипс. В плохих залах пластик, искусственные материалы в обивке, цемент, искуственный мрамор.
Поэтому, полученное наиболее правильным способом высокое качество воспроизведения звуков в концертных залах, церквях, кафедральных соборах - минимум материалов, максимум в архитектурных решениях, вполне можно применять с м.т.з. и в домашних инсталяциях.
Хорошие для звука материалы, короткий путь музыкального сигнала по радиотехническим и акустическим лабиринтам, принесут значительно больше пользы, чем любые подставки и шипы.