Показать сообщение отдельно
Старый 30.01.2020, 12:27   #52
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
По умолчанию Ответ: как вам такая идея сч звена?

Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение
Без разницы происхождение аппарата!
Авторская или серийная - до лампочки.
Единственное условие, чтобы не оказаться им на помойке - достоверность.. и всё..
И никакой "души" у приборов не может существовать, подобные перлы - это мракобесие и слабоумие..
Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение
Энески нужны только как контроль наличия сигнала для ближнего поля. Чисто нишевый продукт.
Для полноценного мониторинга или прослушивания - пригодны не более, чем никак.
Если быть точным, то мониторы NS10M, которые изначально производителем позиционировались как полочные HiFi АС, звукоинженеры используют не для контроля наличия сигнала, а именно для контроля тонального баланса при сведении, так как они имеют чрезвычайно ясное звучание, особенно в низу и нижней середине, хотя и в ущерб точной передачи тембров и музыкальности. При этом фонограммы сведенные на них, звучат предпочтительнее на АС любого класса. Смешно, но первые мониторы NS10M имели повышенную отдачу на ВЧ, поэтому твитеры прикрывали туалетной бумагой. В дальнейшем этот косяк исправили, и на студиях, где пишут хорошие фонограммы, никакие другие полочные АС до сих пор не могут заменить NS10M.
Так что такой упрощенный подход - дайте мне пару киловатт мощности и спектроанализатор и я переверну аудиоиндустрию - не работает, это факт. Для каждой ниши нужен свой продукт. Универсальных рецептов, и в этом парадокс, не существует.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 105129d1230618415-correct-tissue-ns-10s-ns10tissue.jpg
Просмотров: 111
Размер:	14.6 Кб
ID:	9220  
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием