Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад
Цепь индуктивной коррекции должна быть замкнута на резистор, с которого будет сниматься выходной сигнал, как говорят преобразователь ток/напряжение.
Но сопротивление этого резистора войдет в цепь коррекции, а значит в идеальном случае, индуктивное сопротивление должно будет равняться уже не просто приведенному ко вторичке выходному сопротивлению, а сумме этого сопротивления и сопротивления нагрузки.
Если выбрать сопротивление нагрузки 2Ri, то индуктивное сопротивление на частоте 50Гц должно быть равным 3Ri, т.е. утроенному выходному сопротивлению каскада, приведенному ко вторичке.
Активное сопротивление корректирующей цепочки и сопротивление нагрузки образуют делитель, уменьшающий к тому же, уровень выходного сигнала, поэтому нужно стремиться к уменьшению активного сопротивления индуктивности, что в случае индуктивности на железе решается само собой. Но на воздушной индуктивности все-таки можно сделать корректор, см. вложение.
|
Сергей,выбор сопротивления нагрузки в 2 раза большим,чем расчетное выходное сопротивление трансформатоного каскада обусловлено тем,чтобы приведенное к лампе было примерно равно 3-м внутренним для лампы?
Как я понимаю это делается для уменьшения искажений,и в даташитах так прописано.В нашем случае ток вторички выходного трансформатора небольшой,лампа отдает в нагрузку мизерную мощность.А что если нагрузку для нее уменьшить,скажем до величины 2-х внутренних лампы?Как по Вашему изменится картина с искажениями?
Если будет все хорошо-сплошные плюсы с изготовлением катушки.