Цитата:
Сообщение от всеволод 22
я не рассматриваю только сегодняшнего человека
я как раз и привел примеры иконы бубна и т п
но рассматривать более ранние факты трудно - мы не знаем
что было- да и половина истории подделка для туристов- научных званий--имиджа стран
ходят как бараны по камням и плетут бред- и в кассу
и в подлинности рисунков сомнение- уже через несколько лет невозможно установить подлинность
а они уже чертежи ракет обнаруживают-на скалах -причем ежедневно -----------------
все сегодняшние направления исскуства имеют религиозное происхождение-- это абсолютно доказанный факт
также вне сомнения что цели древнего исскуства были религиозными--- и не спасение души как сегодня---это они потом перекрасились когда потеряли значительную часть влияния
|
Давайте конкретно на конкретные вопросы.
1. (Повторно) Как, используя Ваше определение, объяснить появление флейты, выдолбленной из кости, 40000 (сорок тысяч!) лет назад. Не было религии, государства и производственных отношений.
2. (Повторно)Во-вторых, из чего следует, что народное пение не может быть высоким искусством?
3.
Цитата:
но рассматривать более ранние факты трудно - мы не знаем
что было-
|
Т.е. Ваши слова означают, что Ваше определение относится к современному понятию "Искусство"?
4. Но здесь Вы опять говорите противоположное:
Цитата:
все сегодняшние направления исскуства имеют религиозное происхождение-- это абсолютно доказанный факт
также вне сомнения что цели древнего исскуства были религиозными--- и не спасение души как сегодня---это они потом перекрасились когда потеряли значительную часть влияния
|
Кроме этого, какие у Вас основания утверждать, что 40000 лет назад была религия (не путать с термином "вера").