Цитата:
Сообщение от Lenz
Потребителя же защитит он сам.
|
Сравните влияние потребителя и правообладателя на законотворческую систему.
Правообладатели защищают корпоративные интересы, грубо говоря - свой собственный карман. При этом правообладатели - монополисты. Это важно.
При многократной продаже контента деньги перетекают к правообладателям, а труд потребителей тем самым обесценивается. Последние должны зарабатывать вновь и вновь, для покупки того, что уже создано единожды.
Примеры:
а) художник (монополист) нарисовал картину и волен назначить любую цену. Продать картину он может единожды. В создание новой картину он вновь вкладывает талант, труд.
б) Копитайтер (монополист) продаёт единожды сделанный контент многократно. Этот контент может продаваться как на материальном носителе (цена носителя + цена контента), так и виртуально (только контент).
Единожды вложив труд (или КУПИВ ПРАВА) - далее копирайтер только обслуживает свой карман. Он не создаёт ничего нового, а пользуется лишь своим монопольным правом.
Нет ли здесь некоего несоответствия?
(Что бесплатно ничего не бывает, это мы все понимаем, конечно. Но вопрос остаётся.)