Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Моцарт-Бог музыки.
Цитата:
Сообщение от abbasz
Одно другому не противоречит.Западноевроейская музыка от эпохи барокко до классицизма опрерировала богатейшим языком интонаций и мотивов имеющих вполне конкретное значение,и предполагала определенный уровень подготовки и опыта слушателя.Позже,в 19 веке,музыка в значительной мере обращалась к музыкальному инстинкту,но за сто лет до того символика и верхний,интеллектуальный слой музыки имел большое значение.Далеко не решающее,конечно,но существенное.Музыкальная восприимчивость,подкрепленная хорошим знанием традиции,создавала воистину идеального слушателя,которому и адресовал свои опусы Моцарт.Именно поэтому слушатель 18 века прекрасно понимал,что ложная реприза это такая шутка,где цитаты из популярных в то время произведений а где пародии на них,где изображение полового акта а где аллюзии на всем известные оперные сюжеты.Позже на первый план вышли другие средства выразительности и эффекты,отсюда увлечение гармонией и одновременно обеднение мелодии и полифонии и слушатель стал воспринимать музыку 18 века гораздо примитивнее,на "общем впечатлении".Хорошо что Моцарт такой многосторонний композитор,что его лучшие вещи можно воспринимать под любым углом зрения,хоть бы даже младенческим сознанием,и он с любой стороны околдовывает и очаровывает своим совершенством.Но для более глубокого познания нет никаких препятствий-вслушивайтесь,вдумывайтесь,читайте,изучайте.Именно для стимуляции этого процесса я и открыл ветку.Кто то найдет любимую музыку,а кто то станет погружаться в Моцарта глубже.Таких веток на формах раз два и обчелся,поэтому мне совершенно непонятны стоны народа о том что все это так далеко от музыки:подробности,письма,каталоги,личная жизнь.Проходите мимо,если неинтересно.
|
Это всё отчасти верно, но мы уже никоим образом не сможем стать людьми осьмнадцатага века, как, тем более, не будем жителями древней Греции, наслаждающимеся пьесами Эврипида. То о чём вы говорите, называется злободневность. Мы сейчас не понимаем 9/10 из того что говорит Эврипид и тем более нам глубоко безразличны отношения Персии и Греции, о которых он и писал свои пьесы. Но пьесы эти гениальны и именно поэтому их и смотрят спустя почти 3000 лет. Т.е. злободневность ушла, а гениальность осталась. При этом, безусловно, интересно вникнуть во все перипетии греко - персидской политики тех лет, только пьеса от этого не станет ни лучше, ни хуже. Фельетон же живёт пока живо то о чём он написан. Так же и пчёлки !
П.с. Случайно наткнулся на такую цитату, хотя это , конечно, и не Моцарт : Смысл вокального произведения может быть постигнут через музыку вне зависимости от знания и понимания словесного ряда.
Шенберг пишет, что, например, чтение текстов песен Шуберта ничего не добавило к тому представлению о них, которое он имел, не вдаваясь в подробности стихов. «Не зная стихотворений, я, быть может, глубже постиг их содержание, подлинное содержание, чем если бы я застрял на поверхности буквальных слов и мыслей, содержащихся в тексте» (Цит. по: Шенберг 19$У, с. 107). Подобным образом Шенберг оценивает и свои собственные вокальные сочинения.
А то я всё без цитат, да без цитат, как-то не солидно даже. И мы, грешные, книжек не чураемся.
Последний раз редактировалось Серенус, 01.11.2011 в 16:42.
|