Цитата:
Сообщение от AML+
сигналы ... должны звучать одинаково если разность между ними равна нулю это всего лишь кажущийся очевидным логический, то есть чисто теоретический вывод ,и как выяснилось не подтверждаемый практикой.
|
Давайте определимся в этом столь щекотливом вопросе, потому что от этого зависит смысл.
Слуховое ощущение - это ощущение. И оно вызывается и меняется не обязательно только давлением, но и химией и электричеством и "мыслью" и памятью и ...
Приведу простейшие грубые примеры -
1. выпитая рюмка коньяка может серьезно усилить/ослабить/изменить звуковое ощущение от абсолютно идентичных сигналов по давлению.
2. раздражая электрическими сигналами или химическими веществами ганглий улитки вызываются слуховые ощущения. то же самое и в мозге
3. небольшие количества хим. веществ, через кровь(нос) меняют чувствительность слуха как количественно, так и качественно
А когда речь идет о ТОНЧАЙШИХ пороговых и качественных различиях в слуховых ощущениях (типа смены проводов), то, кроме давления, остальные факторы на слуховой эффект могут влиять в НИЧТОЖНЫХ количествах. Поэтому, не очень в это веря, но не считаю абсурдным тонкое изменение слухового ощущения при полной идентичности электрического(акустического). Например, могу гипотетически допустить, что "аромат" телефункенского шасси (обнаруженный Вами при его пилении в одной из Ваших статей) теоретически может влиять на звуковые ощущения и без электричества. Аналогично хим. состав проводов или изоляции, в том числе и "замоченные в моче ослицы".
Но это так... не убеждения, а просто мысли ...
Я прежде всего ищу объяснения разницы слуховых ощущений, именно в многогранности давления и поразительной способности его обработки уникальнейшим прибором ухом + мозгом - на страшные порядки превосходящим по многим возможностям все современные физические приборы.
Поэтому, мне и интересна тема именно про смену направления проводов, т.к. все остальное (химия и пр.) тут вроде одинаковая.